Определение по делу № 2-254/2017 ~ М-15/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-254/2017           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 февраля 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.,

при секретаре Марамзиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коробейникова А. В. к Мальцевой С. М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

... г. в Чусовской городской суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Коробейникова А.В. к Мальцевой С.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание истец Коробейников А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Из искового заявления следует, что ... г. между ООО «...» и Мальцевой С.М. заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере ... руб. с начислением процентов в размере ...% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, а заемщик обязался ... г. вернуть сумму займа с процентами. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату денежных средств, по состоянию на ... г. задолженность по договору займа составляет ... коп., в том числе ... руб. - основной долг, ... коп. - проценты. В соответствии с договором цессии от ... г. права кредитора на получение денежных средств по договору займа переданы ИП Коробейникову А.В., которые он просит взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Ответчик Мальцева С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Как следует из договора займа, любой спор, возникающий из договора займа, подлежит рассмотрению в ... районном суде города ..., если сумма иска не превышает ... рублей, исковое заявление подается в судебный участок № ... района ... (пункт ... договора займа).

При таких обстоятельствах, заявленные требования не подсудны Чусовскому городскому суду, так как между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности. Указание в договоре цессии о том, что цессионарию не передается право касающееся подсудности всех споров и разногласий, возникших между сторонами, не отменяет соглашения о договорной подсудности, достигнутого с Мальцевой С.М. Поскольку исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в ... районный суд города ....

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коробейникова А. В. к Мальцевой С. М. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в ... районный суд города ....

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья       Е.А.Шакирзянова