Приговор по делу № 1-186/2021 от 21.06.2021

Дело № 1-186/2021

УИД 47RS0007-01-2021-002122-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 01 июля 2021 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А.,

подсудимого Казакова М.А., его защитника - адвоката Крайновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Казакова Михаила Александровича, родившегося <данные изъяты> судимого:

24.03.2015 Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

01.04.2015 Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 24.03.2015 с окончательным наказанием в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 08.10.2018 по отбытии срока наказания;

11.03.2020 Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком 2 года 6 месяцев;

17.11.2020 Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, самостоятельным исполнением приговора от 11.03.2020;

Осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговорам от 11.03.2020, 17.11.2020, назначено окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ, присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 11.03.2020, 17.11.2020, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 10 дней,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11.03.2021, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков М.А. совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 13.02.2021 в период с 00 часов 01 минуты по 00 часов 10 минут Казаков М.А., находясь у <адрес>, решил совершить хищение товара из указанного помещения, чтобы распорядиться им по своему усмотрению и с целью реализации своего преступного умысла направился в вышеуказанный магазин. После чего, в тот же день, в вышеуказанный период времени Казаков М.А., находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя его в целях личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил две электробритвы «Вraun 70-S1000S», стоимостью 7 375 рублей 95 копеек каждая, а всего общей стоимостью 14 751 рубль 90 копеек, принадлежащие ООО «Газпромнефть-Центр», после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Газпромнефть-Центр» ущерб на указанную сумму.

13.02.2021 в период с 00 часов 11 минут по 01 час 00 минут Казаков М.А., находясь у <адрес> решил совершить хищение товара, чтобы распорядиться им по своему усмотрению, и с целью реализации своего преступного умысла направился в вышеуказанный магазин. В тот же день, в вышеуказанный период времени Казаков М.А., находясь в торговом зале <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя его в целях личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил одну бутылку водки «Пять Озер», 0,5 литра, стоимостью 173 рубля 29 копеек, дезодорант «АХЕ Эксайт аэрозоль», 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 206 рублей 61 копейка каждый, всего общей стоимостью 413 рублей 22 копейки, дезодорант «АХЕ Айс чилл аэрозоль», 150 мл., стоимостью 206 рублей 61 копейка, трусы мужские «INWIN», стоимостью 105 рублей 56 копеек, трусы мужские «INWIN», стоимостью 105 рублей 56 копеек, трусы мужские «INWIN», стоимостью 105 руб. 56 копеек, фонарь «Рекорд», стоимостью 149 рублей 50 копеек, сумку дорожную «American Tourister Bombay Beach», стоимостью 1633 рубля 33 копейки, принадлежащие ООО «Лента», после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Лента» ущерб на общую сумму 2 892 рубля 63 копейки.

    08.03.2021 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Казаков М.А., находясь у торгового зала <адрес>, решил совершить хищение товара, чтобы распорядиться им по своему усмотрению и с целью реализации своего преступного умысла направился в вышеуказанный магазин. В тот же день, в вышеуказанный период времени Казаков М.А., находясь в торговом зале <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя его в целях личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил парфюмерную воду «Каролина Эррера СиЭйч Привэ», объемом 80 мл, стоимостью 3 107 рублей 92 копейки, туалетную воду «Каролина Эррера СиЭйчЛьо», объемом 100 мл, стоимостью 2834 рубля 66 копейки, туалетную воду «Каролина Эррера СиЭйчЛьо», объемом 50 мл, стоимостью 2149 рубля 67 копейки, парфюмерную воду «Каролина Гуд Герл Суприм», объемом 50 мл, стоимостью 3174 рубля 35 копеек, а всего общей стоимостью 11 266 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Алькор и Ко», после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Алькор и Ко» ущерб на общую сумму 11 266 рублей 60 копеек.

В период с 22 часов 15 минут 08.03.2021 до 06 часов 00 минут 09.03. 2021 Казаков М.А., через незапертую дверь, проник в салон легкового автомобиля №, припаркованного в 1,5 метрах от правого торца <адрес> <адрес>, где обнаружив документы, решил совершить хищение данного автомобиля, чтобы распорядиться им по своему усмотрению. В тот же период времени Казаков М.А., находясь в вышеуказанном месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя его в целях личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил легковой автомобиль <адрес>, стоимостью 50 760 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, с находящимся и не представляющим материальной ценности для Потерпевший №1 имуществом, а именно: бустером, декоративной подушкой, домкратом автомобильным ручным, запасным колесом, пластмассовой бутылкой, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 50 760 рублей 00 копеек.

09.03.2021 в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 25 минут Казаков М.А., находясь у торгового зала <адрес> решил совершить хищение товара, чтобы распорядится им по своему усмотрению и с целью реализации своего преступного умысла направился в вышеуказанный магазин. В тот же день, в вышеуказанный период времени, Казаков М.А., находясь в торговом зале <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя его в целях личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил парфюмерную воду «AZZARO Wanted», объемом 30 мл, стоимостью 1175 рублей 00 копеек, парфюмерную воду «Wanted Girl», объемом 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 1 778 рублей 05 копеек каждая, а всего общей стоимостью 3 556 рублей 10 копеек, туалетную воду «Omnia Golden Citrine Limited Edition EDT Sprey», объемом 40 мл спрей, стоимостью 936 рублей 28 копеек, а всего общей стоимостью 5 667 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Алькор и Ко», после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Алькор и Ко» ущерб на указанную сумму.

В суде Казаков М.А. признал себя виновным в совершении преступлений, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенных деяний, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами дела, он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести соответственно.

Защитник просил ходатайство подсудимого удовлетворить. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, с которым согласился Казаков М.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд признает Казакова М.А. виновным в совершении указанных преступлений, квалифицирует его действия по факту хищения имущества ООО «Газпронефть-Центр» по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения имущества ООО «Лента» по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения имущества ООО «Алькор и Ко» 08.03.2021 и 09.03.2021 в каждом случае по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд не установил оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Казакова М.А. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признание им вины и раскаяние в содеянном.

Казаков М.А. судим за умышленные, в том числе тяжкое, преступления, вновь совершил умышленное преступление, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступления, который суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Казаков М.А. судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности (т. 3 л.д. 72-74, 125-146, 149, 162, 163).

В связи с наличием отягчающего наказание подсудимого обстоятельства оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание совершение Казаковым М.А. пяти умышленных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, при наличии непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, подсудимый выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Казакову М.А. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания суд не установил.

Решая вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания, которое обязательным не является, суд, учитывая данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, полагает возможным не назначать Казакову М.А. предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств дела, суд не установил основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении при рецидиве преступления менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая, что Казаков М.А. совершил указанные преступления до вынесения приговора от 13.05.2021, окончательное наказание подсудимому назначается судом по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Казакову М.А. подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими заявлены исковые требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями: ООО «Газпромнефть-Центр» - на сумму 14751 рубль 90 копеек; ООО «Лента» – на сумму 2892 рубля 63 копейки; ООО «Алькор и Ко» - на сумму 11266 рублей 60 копеек и 5667 рублей 38 копеек.

Исковые требования основаны на законе, подсудимым не оспариваются, подтверждены фактическими обстоятельствами дела о том, что имущественный ущерб причинен виновными действиями подсудимого, в связи с чем, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить гражданско-правовые требования гражданских истцов в полном объеме.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд оставляет в материалах дела компакт диски с видеозаписями;

оставляет в распоряжение Потерпевший №1 возвращенный автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак К187НУ47, с находящимся в нем имуществом – бустером, подушкой, домкратом, запасным колесом, бутылкой; а также документы на указанный автомобиль: свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, диагностическую карту, извещение о дорожно-транспортном происшествии;

принимает решение об уничтожении окурка с надписью «Marlboro», бутылки с надписью «Вода питьевая 365 дней», хранящихся в камере хранения ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, как не представляющих ценности и не истребованных сторонами.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу, избранной Казакову М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казакова Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Газпромнефть-Центр»), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

Казакова Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Лента»), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

Казакова Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Алькор и Ко» 08.03.2021), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

Казакова Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

Казакова Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Алькор и Ко» 09.03.2021), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Казакову М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором 13.05.2021 мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области, назначить Казакову Михаилу Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами на срок 1 (один) года 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней.

Меру пресечения Казакову М.А. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Казакову М.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Казакову М.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 11.03.2021 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области ль 13.05.2021.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Газпромнефть-Центр» удовлетворить полностью.

Взыскать с Казакова Михаила Александровича в пользу ООО «Газпромнефть-Центр» 14751 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 90 копеек в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Лента» удовлетворить полностью.

Взыскать Казакова Михаила Александровича в пользу ООО «Лента» 2892 (две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 63 копейки в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Алькор и Ко» удовлетворить полностью.

Взыскать с Казакова Михаила Александровича в пользу ООО «Алькор и Ко» 16933 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 98 копеек в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: компакт диски с видеозаписями храить при материалах дела;

автомобиль ВАЗ 21150, регистрационный знак К187НУ47, бустер, подушку, домкрат, запасное колесо, бутылку, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, диагностическую карту, извещение о дорожно-транспортном происшествии - оставить в распоряжение Потерпевший №1;

окурок с надписью «Marlboro», бутылку с надписью «Вода питьевая 365 дней» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Кингисеппский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

УИД 47RS0007-01-2021-002122-27