Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7155/2010 ~ М-6774/2010 от 20.07.2010

Дело № 2-7155/2010

          Решение заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия  «истец» к Тимошенко О.Н., Тимошенко В.П., Тимошенко И.В., Логиновой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 53 062, 32 руб., пени в размере 2 189, 78 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 857, 56 руб. и расходы на представителя в размере 1 003 руб. 00 коп.          

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Тимошенко О.Н. является собственником квартиры, расположенной по Адрес. Вместе с собственником в указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы: Тимошенко В.П., Тимошенко И.В. и Логинова О.В. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно)  составила 53 062, 32 руб. Несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность ответчиками добровольно не погашается.

Представитель истца по доверенности Камелина Л.Е. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики:  Тимошенко О.Н., Тимошенко В.П., Тимошенко И.В., Логинова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путем направлением судебной повестки, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как усматривается из материалов дела Тимошенко О.Н. является собственником квартиры, расположенной по Адрес (л.д. 8, 10). В указанной квартире собственник постоянно проживает и зарегистрирован вместе с Тимошенко В.П., Тимошенко И.В., Логиновой О.В., что подтверждается лицевым счетом и выпиской из домовой книги (л.д. 8,9). Согласно представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 53 062,32 руб. (л.д. 11,14).   

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

На неоднократные уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес ответчиков задолженность добровольно не погашена (л.д. 15-18). За несвоевременную уплату была начислена пени в размере 2 189 руб. 78 коп. (л.д. 12,13).

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу МУП «истец» задолженности в размере 53 062 руб. 32 коп. основаны на законе и  подлежат удовлетворению.   

Исходя из смысла ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате гос. пошлины в размере 1857 руб. 56 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. 00 коп.            

 Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тимошенко О.Н., Тимошенко В.П., Тимошенко И.В., Логиновой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 53 062, 32 руб. пени в размере 2 189, 78 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1857, 56 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. 00 коп. а всего 58 112  (пятьдесят восемь тысяч сто двенадцать) рублей 66 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К. Сорокина