Решение по делу № 2-20/2013 (2-649/2012;) ~ М-620/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-20-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 10 января 2013 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

при секретаре Гавриловой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянских В.И. к администрации Мордовского района Тамбовской области об обязании выделить земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Полянских В.И. обратился в суд с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области об обязании выделить земельную долю.

В обосновании иска Полянских В.И. пояснил в судебном заседании, что он как член колхоза до апреля 1992 года и работник социальной сфере на селе, народного образования с 1993 года имел право на включение его в списки пайщиков колхоза имени Кирова. Его мать ФИО1, работавшая главным экономистом колхоза имени Кирова говорила ему, что он был включен в первоначальные списки пайщиков, но потом оказалось, что его вычеркнули из этих списков. О том, что в списках пайщиков он не значится, узнал в конце девяностых годов, когда начали выдавать зерно на земельные паи. В 2001 году он обращался с иском в суд к СХПК им. Кирова об истребовании земельного и имущественного паев, но в иске ему отказали. В настоящее время на землях бывшего СХПК им. Кирова имеются невостребованные земельные паи, в том числе и паи которые зачаться за лицами ошибочно дважды указанными в списках пайщиков. Он считает, что один из этих паев должен быть передан ему в собственность.

Представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности Плужников А.В. иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований истца отказать, пояснив, что истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права по прошествии восемнадцати лет после издания постановления главы администрации Мордовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель» реорганизуемого колхоза им. Кирова. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Таким образом, срок исковой давности, для обращения Полянских В.И. в суд с указанным иском истек, вследствие чего в иске надлежит отказать, применив требования статьи 199 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, находит заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из трудовой книжки колхозника, серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ Полянских В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по решению общего колхозного собрания принят в члены колхоза им. Кирова, а ДД.ММ.ГГГГ по решению заседания правления колхоза выбыл из членов колхоза им. Кирова. С ДД.ММ.ГГГГ Полянских В.И. принят на должность завхоза Кужновской средней школы (л.д. 8).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полянских В.И. проходил срочную службу по призыву в составе Вооруженных Сил СССР (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» № 374-1 от 23.11.1990 г., ст. 8 Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991 года, предусматривалась возможность передачи земельных участков колхозов в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" было установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708) трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

На момент издания Указа Президента РФ от 2 марта 1992 г. N 213 Полянских В.И. являлся военнослужащим срочной службы, следовательно, был временно отсутствующим работником колхоза им. Кирова и подлежал включению в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Постановлением администрации Мордовского района Тамбовской области № 556 от 18.08.1994 года «Об утверждении проекта перераспределения земель», за трудовым коллективом колхоза имени Кирова закреплен в собственность, бесплатно, земельный участок 4690,1 гектар сельхозугодий, в том числе 3963,1 гектар пашни и утверждены уточненные списки пайщиков в количестве 584 человека.

В уточненных списках пайщиков в количестве 584 человека Полянских В.И. не значится (л.д. 13-30).

В 2001 году Полянских В.И. обращался в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к СХПК им. Кирова о взыскании имущественного и земельного пая.

Решением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Полянских В.И. отказано за истечением срока исковой давности (л.д. 31-32).

В описательно-мотивировочной части решении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при обстоятельствах, когда истец (Полянских В.И.) постоянно проживал с родителями, когда мать истца принимала непосредственное участие в составлении списков, и в целом по работе по реорганизации хозяйства, когда вопрос о выделении землей разрешался публично, на общем собрании колхозников ДД.ММ.ГГГГ, когда пайщики а значит и родители истца, в 1994-1995 г. получали под роспись свидетельства о праве собственности на землю, зерно на пай в 1999,2000г.г., Полянских В.И. мог и должен был знать о непредставлении ему паев еще в 1994-1995 г., должен был именно в это время узнать о нарушении его права на паи.

В судебном заседании Полянских В.И. ссылался на то, что о не включении его в списки пайщиков колхоза им. Кирова он узнал в конце девяностых годов, когда начали выдавать зерно на земельные паи.

Полянских В.И. обратился в суд за защитой своего нарушенного права по пришествие восемнадцати лет после выделения паев работникам сельского хозяйства бывшего колхоза им. Кирова, и более 13 лет после того как узнал о не включении его в списки пайщиков, не указывая причин пропуска срока обращения в суд за защитой своих прав и не просив восстановить данный срок.

В соответствии с требованиями статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Такое заявление от ответчика поступило в период судебного разбирательства по делу. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд считает установленным факт пропуска истцом Полянских В.И. срока исковой давности без уважительных причин, поэтому считает необходимым в иске отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Полянских В.И. к администрации Мордовского района Тамбовской области об обязании выделить земельную долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Карташов

Мотивированное решение вынесено 11 января 2013 года.

Судья А.В. Карташов