Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1875/2020 ~ М-1697/2020 от 22.09.2020

26RS0023-01-2020-004891-14

№ 2-1875/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 г.                      г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.

при секретаре Авакян К.Э.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Якименко Ирины Викторовны к СПК «Победа», Петриенко Евгении Николаевне о признании участников общей долевой собственности извещенными о намерении продавца продать свою долю постороннему лицу

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Якименко И.В. обратилась в Минераловодский городской суд с иском к СПК «Победа», Петриенко Евгении Николаевне о признании участников общей долевой собственности извещенными о намерении продавца продать свою долю постороннему лицу.

    Истец Якименко И.В. и адвокат Сорокин Т.В. в предварительное судебное заседание не явились, представили заявление о проведении предварительного заседания в их отсутствие.

Ответчик СПК «Победа» извещался по адресу указанному в иске, почтовый конверт с судебным извещением возращен в суд, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Ответчик Петриенко Е.Н., в предварительное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Якименко И.В. предъявлены исковые требования к СПК «Победа», Петриенко Е.Н. о признании участников общей долевой собственности извещенными о намерении продавца продать свою долю постороннему лицу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, СПК «Победа» на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства ликвидировано, о чем 28.04.2008г. внесена запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, Якименко И.В. предъявлен иск к ответчику, правоспособность которого прекращена задолго до подачи иска и который в настоящее время не существует, второй ответчик по делу Петриенко Е.Н., как указано в исковом заявлении проживает по адресу: .............. что относится к территории Георгиевского городского округа Ставропольского края, на которую не распространяется юрисдикция Минераловодского городского суда ...............

Таким образом, в ходе рассмотрения дела выявилось, что дело было принято к производству Минераловодского городского суда Ставропольского края с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Георгиевский городской суд Ставропольского края на территории которого проживает ответчик Петриенко Е.Н.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 117).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░░ ░.░.