Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2015 (2-5160/2014;) ~ М-4579/2014 от 10.11.2014

        Дело № 2-476/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Олиниченко М.А.,

с участием представителя (Госорган3) <адрес> Диденко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Госорган3) <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Зарецких И. И. о сносе временного сооружения,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган3) <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Зарецких И.И. о сносе металлического гаража под условным номеров 1, размером 3,5х6,0 м.    с территории    земельного участка, ограниченного домом <адрес> и домами <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что в адрес руководителя (Госорган3) <адрес> поступило обращение от собственников    многоквартирного дома <адрес> с просьбой разобраться в обоснованности расположения на территории, прилегающей к детской площадке, находящейся между домами <адрес> и домами <адрес> металлических гаражей. (Госорган2) было проведено обследование данных металлических гаражей. Проведена фотосъемка объектов, составлена схема их размещения, присвоены условные номераобъектам. Установлено, что    металлический гараж под условным номером (№) был установлен Зарецких И.И. без соответствующих документов на разрешение. Таким образом, земельный участок используется без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов. Указанное сооружение и земельный участок не имеют государственной регистрации права. Документы, подтверждающие то обстоятельство, что земельный участок, на котором установлен гараж, находится в аренде, собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании у ответчика отсутствуют.

          В судебном заседании представитель (Госорган3) <адрес> Диденко С.И., действующий    на основании доверенности поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Зарецких И.И. извещался судом о времени и месте судебного заседания по последнему месту жительства, судебное     извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений ст. 117 ГПК РФ, суд считает    возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо - (Госорган5) <адрес> в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщила.

Третье лицо - (Госорган4) <адрес> в судебное заседание представителя не направил, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, требования иска поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании коллективных обращений собственников многоквартирного дома <адрес> с просьбой    разобраться в обоснованности расположения на территории, прилегающей к детской площадке, находящейся между домами <адрес> и дома <адрес>    металлический гаражей, (Госорган3) <адрес> проводилось обследование территории мест размещения самовольно установленных металлических гаражей.

В ходе обследования данных сооружений установлено, что    на территории прилегающей к детской площадке, находящейся между домом <адрес> и домами <адрес> размещены восемь металлических гаражей и один грузовой контейнер. Проведена фотосъемка объектов, составлена схема их размещения, присвоены условные номера объектам.    Установлено,    что металлический гараж под условным номером (№) принадлежит Зарецких И.И.

(ДД.ММ.ГГГГ) в адрес начальника отдала (Госорган1) по <адрес> А.И. Полежаева, (Госорган2)    было направлено обращение с просьбой отобрать объяснения от владельца металлического гаража, под условным номером (№) Зарецких И.И.

(ДД.ММ.ГГГГ) года из (Госорган1) по <адрес> в управу района поступила справка от (ДД.ММ.ГГГГ) от участкового     уполномоченного (Госорган1) по <адрес> (ФИО1)в отношении опрошенного Зарецких И.И., проживающего по адресу: <адрес>. В объяснении Зарецких И.И. пояснил, что у него в пользовании имеется металлический гаража, который установлен за домом <адрес> без соответствующих документов на размещение.

Данный металлический гараж не имеет государственной регистрации права и размещен на самовольно занятом земельном участке.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года.

В силу ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года.

Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, урегулирован ст. 34 Земельного кодекса РФ, Положением о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками, утвержденным приказом (Госорган4) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№)

В соответствии со ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

По результатам рассмотрения заявления гражданина принимается решение.

Документов, подтверждающих то обстоятельство, что земельный участок, на котором установлен гараж, находится в аренде, собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании у ответчика не имеется.

Согласно ч. 3 п. 3.4 п.п. 3.4.5 Положения об (Госорган3) <адрес>, утвержденного Постановлением (Госорган5) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), (Госорган2) утверждает в установленном порядке схемы расположения земельных участков на кадастровом плане для отдельно стоящих индивидуальных гаражей, индивидуальных    легковых автомобилей в секторе индивидуальной жилой постройки.

В соответствии с п.2 ст.V Приказа (Госорган4) <адрес> от 28.12.2010г. №1907 «Об утверждении положения о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками» земельные участки могут представляться для размещения временных металлических гаражей.

В соответствии с п. 3 ст. V Приказа предоставляются земельные участки для установки металлических гаражей в непосредственной близости от места жительства льготным категориям граждан (инвалиды I, II групп, участники ВОВ и приравненные к ним категории граждан), имеющим на праве собственности транспортное средство.

Поскольку металлический гараж установлен на не отведенном для этих целей земельном участке, ответчиком не получено разрешение на его установку, установку гаража следует признать незаконной.

Вследствие самовольной установки гаража нарушаются нормы и правила пожарной безопасности, создаются условия, препятствующие подходу спецтехники для пожаротушения и в том числе для пожаротушения объектов социально-культурного назначения, жилых домов. При таких обстоятельствах, нарушаются права граждан, круг которых определить невозможно, на благоприятные условия жизни. Самовольной установкой гаражей также создаются условия, препятствующие доступу к инженерным коммуникациям: кабелям электроэнергии связи, трубопроводам и канализации, что в случае аварии на инженерных сооружениях при условии нахождения на них самовольных объектов значительных по весу и размерам может привести к тяжким последствиям.

Кроме того, ст. 204 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Таким образом, в соответствии с данной статьей суд вправе установить срок исполнения решения.

Суд считает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

           В силу ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Обязанность за счет собственных средств демонтировать гараж следует возложить на ответчика.

В случае неисполнения Зарецких И. И. данного решения суда в течение 1 месяца с момента вступления его в законную силу, наделить (Госорган3) <адрес> правами по сносу металлического гаража под условным номером (№), размером 3,5х6,0 м., с территории земельного участка, ограниченного домом <адрес> и домами <адрес>.

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчика Зарецких И.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление (Госорган3) <адрес> к Зарецких И. И. о сносе временного сооружения удовлетворить.

    Обязать Зарецких И. И. за счет собственных средств демонтировать (снести) металлический гараж под условным номером (№) размером 3,5х6,0 м., с территории земельного участка, ограниченного домом <адрес> и домами <адрес>

    В случае неисполнения Зарецких И. И. данного решения суда в течение 1 месяца с момента вступления его в законную силу, наделить (Госорган3) <адрес> правами по сносу металлического гаража под условным номером (№) размером 3,5х6,0 м., с территории земельного участка, ограниченного домом <адрес> и домами <адрес>

    Взыскать с Зарецких И. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                         подпись                          Л.А. Серегина