Решение по делу № 2-3039/2016 ~ М-3436/2016 от 28.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Дагуф С.Е.

При секретаре     ФИО4

С участием:

-помощника прокурора <адрес> ФИО5

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение», ФИО1 об обязании дополнить договор аренды условием об обеспечении арендатором свободного доступа граждан к реке Кубань и её береговой полосе

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение», ФИО1 об обязании дополнить договор аренды условием об обеспечении арендатором свободного доступа граждан к реке Кубань и её береговой полосе.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО6 о нарушениях земельного законодательства.

Проверкой установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, с адресом: <адрес> <адрес>, площадью 556 кв. метров предоставлен в аренду ФИО2 для ведения садоводства администрацией МО «Старобжегокайское сельское поселение» па основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 той же статьи установлено, что каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

В соответствии с и. 6 и п. 8 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Согласно ч. 4 ст. 39.8 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности ирасположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, заключается при условии обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.

Согласно проведенному ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» экспертному обследованию, вышеуказанный участок частично расположен в границах береговой полосы реки Кубань.

Вместе с тем, вопреки вышеперечисленным нормам заключенный между ответчиками договор не содержит условия об обеспечении свободного доступа граждан к реке Кубань и её береговой полосе.

Отсутствие соответствующего условия в договоре аренды создает предпосылки для нарушения закрепленных действующим законодательством прав неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ к берегу реки Кубань, что недопустимо.

Просил обязать администрацию МО «Старобжегокайское сельское поселение» и ФИО2 дополнить заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, с адресом: <адрес> <адрес>, площадью 556 кв. метров условием об обязанности арендатора обеспечить свободный доступ граждан к реке Кубань и ее береговой полосе.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение», извещенный в установленном законом порядке в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и против удовлетворения исковых требований <адрес> с формулировкой: «Обязать ФИО1 и администрацию МО «Старобжегокайское сельское поселение» дополнить текст договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ. следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечить свободный доступ граждан к реке Кубань и ее береговой линии в пределах переданного ему по настоящему договору земельного участка» не возражал.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрения дела при существующей явке.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании земельный участок с кадастровым номером №, с адресом: <адрес> <адрес>, площадью 556 кв. метров предоставлен в аренду ФИО2 для ведения садоводства администрацией МО «Старобжегокайское сельское поселение» па основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 той же статьи установлено, что каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

В соответствии с и. 6 и п. 8 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Согласно ч. 4 ст. 39.8 Земельного кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности ирасположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, заключается при условии обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.

Вместе с тем, вопреки вышеперечисленным нормам заключенный между ответчиками договор не содержит условия об обеспечении свободного доступа граждан к реке Кубань и её береговой полосе.

Таким образом, отсутствие соответствующего условия в договоре аренды создает предпосылки для нарушения закрепленных действующим законодательством прав неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ к берегу реки Кубань.

Ответчик согласился с иском прокурора и не возражал дополнить договор аренды земельного участка условием с формулировкой: «Обязать ФИО1 и администрацию МО «Старобжегокайское сельское поселение» дополнить текст договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ. следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечить свободный доступ граждан к реке Кубань и ее береговой линии в пределах переданного ему по настоящему договору земельного участка».

Указанная формулировка содержит условия обеспечивающие доступ неопределенного круга лиц к реке Кубань и её береговой полосе.

На основании изложенного, суд считает необходимым дополнение договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ. следующего содержания :«Обязать ФИО1 и администрацию МО «Старобжегокайское сельское поселение» обеспечить свободный доступ граждан к реке Кубань и ее береговой линии в пределах переданного ему по настоящему договору земельного участка».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать Администрацию МО «Старобжегокайское сельское поселение» и ФИО1 дополнить договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ. следующего содержания :«Обязать ФИО1 и администрацию МО «Старобжегокайское сельское поселение» обеспечить свободный доступ граждан к реке Кубань и ее береговой линии в пределах переданного ему по настоящему договору земельного участка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                        Дагуф С.Е.