Определение по делу № 2[1]-198/2020 (2[1]-2586/2019;) ~ М-2499/2019 от 28.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Бузулук 20 января 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Е.А. к Свиридову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного участка, с участием третьих лиц: Свиридовой О.М., отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бузулукский»,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова Е.А. обратилась в суд с иском к Свиридову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного участка, указывая, что является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другим собственником <данные изъяты> доли является Свиридова О.М. В жилом доме с ** ** **** года зарегистрирован ее племянник – Свиридов А.М., однако в доме не проживает. Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** за Свиридовым А.М. было сохранено право пользования спорным домом до достижения им совершеннолетия, т.е. до ** ** **** Однако в спорный жилой дом он не вселялся, не проживает и вещей не хранит, на протяжении длительного времени он постоянно проживает со своей матерью – Свиридовой Д.Ф. по адресу: <адрес>. Срок, на который судом было сохранено право пользования Свиридова А.М. жилым домом по <адрес>, истек. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся. Свиридова О.М. обращалась в МО МВД России «Бузулукский» через МАУ «МФЦ г.Бузулука» по вопросу снятия с регистрационного учета Свиридова А.М. на основании вышеуказанного решения от ** ** ****, однако документы были возвращены без исполнения, т.к. в решении в снятии с регистрационного учета отказано.

Просит суд признать Свиридова А.М., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес>.

Снять Свиридова А.М., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика Свиридова А.М. в пользу Спиридоновой Е.А. понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., юридической помощи адвоката по составлению настоящего иска – <данные изъяты> руб., почтовые расходы – <данные изъяты> руб., оплата почтовых отправлений (исковое заявление) – <данные изъяты> руб.

Истец Спиридонова Е.А. представила суду заявление о прекращении производства по делу в части требований о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета Свиридова А.М., в связи с добровольным разрешением спора - ответчик снялся с регистрационного учета ** ** ****. Просит взыскать понесенные судебные расходы и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Свиридов А.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Сообщает суду, что в настоящее время он снялся с регистрационного учета спорного жилого дома. В удовлетворении иска просит отказать.

Третье лицо Свиридова О.М. в судебное заседание не явилась. извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо МО МВД России «Бузулукский» своего представителя в суд не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, представленное ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец просит суд взыскать с ответчика Свиридова А.М. понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., юридической помощи адвоката по составлению настоящего иска – <данные изъяты> руб., почтовые расходы – <данные изъяты> руб., оплата почтовых отправлений (исковое заявление) – <данные изъяты> руб.

Ответчик добровольно выполнил требование истца после подачи иска в суд, тем самым согласился с иском в части признания утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ** ** **** на сумму <данные изъяты> руб., Спиридонова Е.А. оплатила адвокату Х. Н.А. за составление искового заявления.

Суд полагает разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части требований в сумме <данные изъяты> руб. необходимо отказать.

Подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые суд признает необходимыми и подлежащими возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Спиридоновой Е.А. от части исковых требований к Свиридову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Спиридоновой Е.А. к Свиридову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного участка.

Взыскать со Свиридова А.М., ** ** **** г.р., уроженца <адрес> в пользу Спиридоновой Е.А. понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., юридической помощи адвоката по составлению настоящего иска – <данные изъяты> руб..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Не определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.П. Санфирова

Определение подшито в материалы гражданского дела №2(1)-198/2020, находящегося в производстве Бузулукского районного суда