Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-264/2019 ~ М-2198/2019 от 05.08.2019

М 9-264/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2019 года                        г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Охроменко С.А., изучив исковое заявление Коммерческого банка «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Михайловой А.А., Павлюковой В.Н., Соболевой В.В., Ламодуровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Михайловой А.А., Павлюковой В.Н., Соболевой В.В., Ламодуровой Т.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №120/13о от 08.05.2013г. за период с 01.01.2017г. по 05.04.2019г. в сумме 976579,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12965,80 рублей.

Также просит взыскать солидарно с Михайловой А.А., Павлюковой В.Н., Соболевой В.В., Ламодуровой Т.В. задолженность по договору №120/13о от 08.05.2013г. за период с 06.04.2019г. по дату фактического исполнения обязательств.

Определением Канского городского суда от 09.08.2019г. данное заявление было оставлено без движения до 12.09.2019г. для устранения недостатков, к указанному сроку истцу предложено предоставить доказательства того, что Михайлова А.А. и Щегарёва А.А. это одно и то же лицо, договоры поручительств на Павлюкову В.Н., Соболеву В.В., Ламодурову Т.В. в соответствии с количеством ответчиков.

К установленному сроку 12 сентября 2019 года и к настоящему времени истец указания суда об устранении недостатков не выполнил.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для его исправления недостатков… В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 09.08.2019г. истцом не были устранены, то в соответствии со ст.136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коммерческого банка «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Михайловой А.А., Павлюковой В.Н., Соболевой В.В., Ламодуровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору считать не поданным и возвратить его со всеми приложенными документами представителю Коммерческого банка «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», разъяснив его право повторного обращения с иском в суд после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Судья             Охроменко С.А.