Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-92/2020 от 19.08.2020

Материал № 4/5-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 05 октября 2020 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Неустроева М.П.,

представителя администрации исправительного учреждения Зорина В.В.,

осужденного Иванова В.В.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференцсвязи) ходатайство осужденного Иванова В.В., (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. осужден приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 23.07.2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 20.01.2014 года, общий срок лишения свободы 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее, приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 20.01.2014 года Иванов В.В. осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.116 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет 1 месяц.

07.11.2019 года, 20.08.2020 года постановлениями Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области приговоры приведены в соответствие с изменениями действующего законодательства, срок лишения свободы снижен до 10 лет 11 месяцев.

Срок отбывания наказания исчисляется с 26 октября 2013 года.

По состоянию на 05 октября 2020 года отбыто 7 лет 5 месяцев 3 дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 3 года 5 месяцев 27 дней лишения свободы.

Осужденный Иванов В.В., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Иванов В.В. ходатайство поддержал. В обоснование ходатайства указав, что действующих дисциплинарных взысканий не имеет, отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорин В.В. не поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, указав на отсутствие оснований для применения положений ст.80 УК РФ.

В соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Иванов В.В. осужден за совершение особо тяжких преступлений, отбыл 2/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Из представленной характеристики следует, что осужденный не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, за хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях 26 раз поощрен администрациями исправительных учреждений. В то же время за отбытый срок наказания осужденный допустил нарушение порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, на протяжении длительного времени раскаяния не проявлял, заявление оформлено формально после обращения с ходатайством в суд, ряд исковых обязательств не исполнено, частичная выплата в счет компенсации морального вреда не позволяет признать предпринятые меры исчерпывающими.

Формальное отбытие установленной законом части наказания не влечет безусловное удовлетворение ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд должен прийти к убеждению, что отбытой части наказания в виде лишения свободы достаточно для достижения цели наказания, соблюдения принципа соразмерности наказания содеянному, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто применением иного вида наказания. Таких сведений суду не представлено

С учетом изложенного, а также характера совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Иванов В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Иванова В.В., (дата) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: <*****>. А.А. Сержантов