Решение по делу № 2-1776/2013 ~ М-62/2013 от 10.01.2013

Дело № 2 – 1776/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 года г. Калининград обл.

Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Михайловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина В.Е. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений МО РФ», Отдел ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», ФГУ «Управление Балтийского флота», третье лицо – Территориальное управление Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за ним право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью ... кв. метров, жилой площадью ... кв. метров, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований истец указывает, что он зарегистрирован и проживает на основании договора социального найма №..... от ДД.ММ.ГГГГ в квартире №..... дома № №..... по ул. <адрес>. Данная квартира является государственной собственностью и находится в ведении органов Министерства обороны РФ. Истец обратился с заявлением о приватизации указанной квартиры к ответчикам, но ответа до настоящего времени не получил. Право на приватизацию жилого помещения истцом не реализовано, в связи с чем, он имеет право на приватизацию спорной квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – с помощью СМС-оповещения.

Представитель истца – Васильева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчики о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 4 настоящего Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

По смыслу статьи 11 настоящего Закона каждый гражданин Российской Федерации имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что государство гарантирует предоставление военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по договору социального найма жилого помещения №..... от ДД.ММ.ГГГГ Савину В.Е. и членам его семьи – жене Савиной Н.П. в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из одной комнаты в отдельной квартире общей площадью ... кв. метров, в том числе, жилой ..... кв. метров, по адресу: <адрес> для проживания в нем, - копия договора социального найма жилого помещения №..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №..... в квартире №..... дома №..... по <адрес> постоянно зарегистрированы: наниматель Савин В.Е. и его жена Савина Н.П.

Из материалов дела видно, что ранее истец право на приватизацию не использовал.

Савина Н.П. от участия в приватизации указанной квартиры отказалась, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием №..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним квартира №..... в дом №..... по <адрес> находится в оперативном управлении ФГУ «Управление Балтийского флота».

Квартира №..... дома №..... по <адрес> не относится к жилым помещениям, не подлежащим в соответствии с положениями статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что истец имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения – квартиры №..... в доме №..... по <адрес>

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савина В.Е. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ, ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений МО РФ», Отдел ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», ФГУ «Управление Балтийского флота», третье лицо – Территориальное управление Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Савиным В.Е. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью ... кв. метров, жилой площадью ... кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, дом №....., квартира №..... в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Мотивированная часть решения изготовлена в совещательной комнате 03 апреля 2013 года.

Судья Н.А. Гусева