Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-312/2017 от 16.10.2017

Дело № 4-а-312

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 4 декабря 2017 года

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Е.Н. Протасова на вступившее в законную силу решение судьи Тамбовского областного суда от 24 мая 2017 года, вынесенное по жалобе ООО «ТамбовБизнесСтрой» на постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области Протасова Е.Н. от 16 февраля 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 апреля 2017 года в отношении ООО «ТамбовБизнесСтрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2017 года старшим судебным приставов межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области Протасовым Е.Н. постановлено признать ООО «ТамбовБизнесСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ (за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом- исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 апреля 2017 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО «ТамбовБизнесСтрой» - без удовлетворения.

Решением судьи Тамбовского областного суда от 24 мая 2017 года постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 16 февраля 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 апреля 2017 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе на вступившее в законную силу решение судьи Тамбовского областного суда от 24 мая 2017 года содержится просьба об его отмене и оставлении в силе постановления должностного лица от 16 февраля 2017 года и решения судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 апреля 2017 года.

Автор жалобы указывает, что факт неисполнения должником без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставов - исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, установлен и подтверждается материалами дела. Вина должника ООО «ТамбовБизнесСтрой» в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами и доказательствами.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Согласно ст.4.1 ч.5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Судья Тамбовского областного суда установил и подтверждается материалами дела, что постановление от 16 февраля 2017 года о привлечении ООО «ТамбовБизнесСтрой» к административной ответственности вынесено за неисполнение решения суда, обязывающего должника демонтировать сооружение (коллектор) на реке Студенец на пересечении улиц Советской и Студенецкой Набережной г. Тамбова. Однако, за эти же действия в этот же день ООО «ТамбовБизнесСтрой» уже привлечено к административной ответственности (дело № 7-192(2).

При таком положении судья областного суда правомерно пришел к выводу о том, что дважды за одно и то же действие привлечь к административной ответственности закон не позволяет, а поэтому отменил постановление судебного пристава-исполнителя и решение судьи районного суда, производство по данному делу прекратил в соответствие со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являются аналогичными позиции заявителя при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда, данные доводы анализировались судьей Тамбовского областного суда, им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Тамбовского областного суда от 24 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Е.Н. Протасова - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.