Решение по делу № 2-369/2020 ~ М-262/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-369/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка                                 28 мая 2020 года

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Штенцова Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по заявлению прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращения их в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чернушинского района обратился в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными и обращения их в доход государства.

В обоснование заявления указано, что следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» 02 сентября 2014 года по факту обнаружения 02 сентября 2014 года на участке лесного массива, расположенном в районе с. Трун Чернушинского района Пермского края, в квартале № 8 выдел № 9 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьского лесничество», незаконной рубки лесных насаждений в объеме 27, 506 куб. м, то есть в крупном размере, в результате чего ГКУ «Октябрьское лесничество» причинен ущерб на общую сумму 99 000 рублей по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, возбуждено уголовное дело <№>. В ходе осмотра места происшествия с места незаконной рубки изъята незаконно срубленная древесина 43 бревна деревьев хвойных пород, общим объемом 13,19 куб. м., которая передана на ответственное хранение в ООО «Инвест», расположенное по адресу: <адрес> В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что на участке лесного массива, расположенном в районе <адрес> Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьского лесничество», совершена незаконная рубка лесных насаждений в объеме 170, 852 куб. м, то есть в особо крупном размере, в результате чего ГКУ «Октябрьское лесничество» причинен ущерб на общую сумму 2 126 937 рублей. ГКУ «Октябрьское лесничество» в лице представителя <ФИО>2 17 сентября 2014 года признано потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу, сумма иска 2 126 937 рублей. Поскольку данное вещественное доказательство является скоропортящимся, громоздким, постановлением следователя СО Отдела МВД России по Чернушинскому району <ФИО>3 11 декабря 2014 года указанное вещественное доказательство передано для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю. Согласно заключению специалиста <№>.ЭЗ от 11 декабря 2014 года, рыночная стоимость изъятой древесины составила 15 300 рублей 40 копеек. В связи с не установлением в ходе расследования лица, подлежащего привлечению, качестве обвиняемого, следователем 02 декабря 2014 года внесено постановление о приостановлении предварительного следствия - по уголовному делу, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ. По уголовному делу <№>, отсутствуют сведения о лице, осуществившем рубку лесных насаждений, обязанном соответственно возместить вред, причиненный ПС «Октябрьское лесничество». После реализации указанной древесины денежные средства в сумме 5 534 рубля 4 копеек поступили через ТУ ФАУГИ по ПК на лицевой счет для учета операций с средствами, поступающими во временное распоряжение Отдела МВД России по Чернушинскому району, и до настоящего времени там хранятся. Поскольку собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством не установлен, ущерб незаконной рубкой причинен Российской Федерации, денежные средства в размере 5 534 рубля 45 копеек, вырученные от реализации древесины, изъято при производстве предварительного расследования по уголовному делу <№> отвечают признакам, указанным в ч. 1 ст. 225 ГК РФ, в связи с этим должны быть признав бесхозяйными и обращены в доход государства путем их зачисления в федеральный бюджет. При этом денежные средства подлежат зачислению на открытый для этих целей счет Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. В целях пополнения доходов федерального бюджета путем перечисления денежных средств, полученных от реализации незаконно заготовленной древесины в рамках уголовного дела <№> и принятых на хранение Отделом МВД России по Чернушинскому району. Просит признать денежные средства в сумме 5 534 рубля 45 копеек, вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования по уголовному делу <№> и хранящиеся на счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Отдела МВД России по Чернушинскому району бесхозяйным и обратить их в доход федерального бюджета путем перечисления со счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Отдела МВД России по Чернушинскому району, на расчетный счет Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

В судебном заседании помощник прокурора Штенцов Э.П. доводы заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Отдела МВД России по Чернушинскому району, ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края», Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.81 УПК РФ предметы, на которые были направлены преступные действия признаются по уголовному делу вещественными доказательствами.

Древесина, признанная вещественным доказательством по уголовному делу реализована на основании п.п. «б» п.2 ч.2 ст. 82 УПК РФ. В соответствии с данной нормой средства, вырученные от реализации зачислены на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии вещественных доказательств. Срок хранения таких денежных средств определяется частью 1 статьи 82 УПК РФ, в силу которой вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.

При этом вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с правилами части 3 статьи 81 УПК РФ.

Между тем, согласно п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств по уголовному делу разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче её в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник её неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

    Судом установлено, что 02 сентября 2014 года следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» по факту обнаружения 02 сентября 2014 года на участке лесного массива, расположенном в районе с. Трун Чернушинского района Пермского края, в квартале № 8 выдел № 9 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьского лесничество», незаконной рубки лесных насаждений в объеме 27, 506 куб. м, то есть в крупном размере, в результате чего ГКУ «Октябрьское лесничество» причинен ущерб на общую сумму 99 000 рублей по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, возбуждено уголовное дело <№>.

Постановлением от 11 сентября 2014 года 2 спила пней, 43 бревна общим объемом 13,19 куб.м. признаны и приобщены к уголовному делу <№> в качестве вещественных доказательств.

Предварительное следствие по уголовному делу <№> по факту незаконной рубки деревьев постановлением следователя МО МВД России «Чернушинский» 02 декабря 2014 года приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В судебном заседании установлено, что вещественные доказательства по уголовному делу <№> переданы на ответственное хранение ООО «Алексеевское», реализованы в установленном законодательством РФ порядке.

Денежные средства, вырученные от реализации, в сумме 5 534,45 рублей поступили 05.11.2015 года через ТУ ФАУГИ в Пермском крае на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа, открытый в УФК по Пермскому краю МО МВД Росси «Чернушинский», где хранятся до настоящего времени.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, принимая во внимание, что при производстве по уголовному делу <№> собственник лесоматериалов, признанных вещественным доказательством, не установлен, ущерб незаконной рубки причинен Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, в сумме 5534,45 рублей, вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования, отвечают признакам, указанным в ч.1 ст.225 ГК РФ, в связи с этим суд считает возможным признать данные денежные средства бесхозяйными и обратить их в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление прокурора Чернушинского района в интересах Российской Федерации о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства – удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме 5 534 рубля 45 копеек, вырученные от реализации древесины, изъятой при производстве предварительного расследования по уголовному делу <№> и хранящиеся на счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Отдела МВД России по Чернушинскому району бесхозяйным и обратить их в доход федерального бюджета путем перечисления со счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Отдела МВД России по Чернушинскому району, на расчетный счет Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                         О.Ю.Янаева