Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2016 ~ М-125/2016 от 31.03.2016

Дело №2-143/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Кемля 12 мая 2016 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Малова М.И.,

при секретаре Прониной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Мордовского отделения №8589 к ___, ___ о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель Мордовского отделения №8589 Публичного акционерного общества «Сбербанк» Аношкина О.В. обратилась с иском к ___, ___ о расторжении кредитного договора №___ от ___ г. и досрочном взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере ___ руб.___ коп. Представитель истца Аношкина О.В. в исковом заявлении изначально указывала просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк». Однако необходимость явки на судебное заседание представителя истца признана судом обязательной.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 21 апреля 2016 года, представитель истца и ответчики ___ и ___ не явились, ответчики о причинах неявки в суд не сообщили, стороны надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель истца по доверенности Апарина Е.В. ходатайствовала об отложении рассмотрение гражданского дела на неопределенный срок в связи с проведением переговоров с ___ на предмет добровольного погашения задолженности, а также о реструктуризации долга по кредитному договору.

Следующее судебное заседание было назначено на 28 апреля 2016 года в 11 часов 00 минут. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако представитель истца и ответчики не явились на судебное заседание. Ответчики не сообщили суду сведения о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца по доверенности Апарина Е.В. путем факсимильной связи выслала заявление об отложении рассмотрение гражданского дела в связи с проведением переговоров с ___ на предмет добровольного погашения задолженности, а также о реструктуризации долга по кредитному договору на 31 мая 2016 г. При этом снова просила о рассмотрении дела без представителя истца.С учетом того, что в силу ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, то следующее судебное заседание было назначено на 12 мая 2016 года в 10 часов 00 минут. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены заблаговременно надлежащим образом. Однако представитель истца и ответчики снова не явились на судебное заседание. Причины неявки сторон суд признает неуважительными. Срок рассмотрения и разрешения данного гражданского дела истекает до 31 мая 2016 г.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ___, ___ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Мордовского отделения №8589 к ___, ___ о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 716 руб.22 коп. подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

Суда Республики Мордовия М.И.Малов

1версия для печати

2-143/2016 ~ М-125/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589
Ответчики
Буянкина Ольга Владимировна
Буянкин Владимир Николаевич
Суд
Ичалковский районный суд Республики Мордовия
Судья
Малов Михаил Иванович
Дело на странице суда
ichalkovsky--mor.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее