Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2011 от 01.02.2011

Дело №2-2646/2011г.

             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 года

Свердловский районный суд гор.Перми

В составе:

Председательствующего Борцовой Е.П.

При секретаре Масляевой А.С.

С участием ответчиков Шляпниковой Г.Д., Крахина Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Перми

Администрации гор.Перми к ,

, ,

О выселении с предоставлением другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Администрация гор.Перми обратилась в суд с исковыми требованиями к , , , представляющему также интересы <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающих в комнате жилой площадью -S2-, общей -S3- в <данные изъяты> квартире по <адрес> в о выселении их из указанного жилого помещения в комнату площадью -S1-, общей -S4- в <данные изъяты> квартире № в доме <адрес>, в связи с тем, что дом, в котором проживают ответчики на условиях социального найма решением межведомственной комиссии признана аварийным и подлежащим сносу.

В дальнейшем, исковые требования Администрацией гор.Перми были уточнены, поставлен вопрос об их выселении в две жилой площадью -S2-, общей - -S3- в <данные изъяты> квартире, расположенной в <адрес> (л.д. 48-49).

Представитель Администрации Свердловского района гор.Перми, ответчица представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии;

Ответчики с иском не согласились, пояснили, что они являются нанимателями <данные изъяты> квартиры в аварийном доме по <адрес>, в связи с чем предоставляемое им жилое помещение в виде комнаты - не соответствует требованиям закона.

Заслушав представителя истца, изучив документы, суд установил следующее.

Жилой дом № по <адрес> является частью муниципального жилищного фонда гор.Перми (л.д.14); в комнате жилой площадью -S2- общей -S3- в квартире № указанного дома зарегистрированы проживающими: , ( <данные изъяты> и <данные изъяты>) - справка на л.д.9; заочным решением Свердловского районного суда гор.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу - удовлетворены исковые требования , , ,, действующего также в интересах <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г.р., к Администрации гор.Перми о признании за ними права пользования двухкомнатной квартирой № в доме по <адрес>».

Из копии техпаспорта, имеющегося в деле №г. следует, что квартира № имеет <данные изъяты> жилые комнаты - <данные изъяты>, общая площадь квартиры - <данные изъяты> (л.д.12-16 в деле №г.).

В результате проведенного обследования, на основании заключения Межведомственной комиссии при Администрации Свердловского района гор.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.12, 13).

В соответствии со ст.85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: … жилое помещение признано непригодным для проживания;

Статьей 87 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое, или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Учитывая, что документами дела подтверждается то обстоятельство, что жилое помещение, в котором проживают истцы, признано непригодным для проживания, более того - аварийным, они подлежат выселению в другое благоустроенное помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому.

Однако, взамен ранее занимаемого жилья истцам предоставляется комната жилой площадью -S2-, общей - -S3- в <данные изъяты> квартире, расположенной в <адрес>. При этом, заочным решением Свердловского районного суда гор.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу - удовлетворены исковые требования , , ,, действующего также в интересах <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Администрации гор.Перми о признании за ними права пользования не комнатой, а всей <данные изъяты> квартирой № в доме по <адрес>», которая, указано выше, имеет общую площадь -S5-.

Таким образом, предоставляемое ответчикам жилое помещение не соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст.86-88 Жилищного кодекса РФ, а именно - не является равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Других вариантов жилого помещения истцом в суд не представлено, исковые требования не уточнены.

В связи с чем оснований к удовлетворении заявленных требований суд не усматривает, в иске Администрации гор.Перми следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░ ░ , , , ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ -S2-, ░░░░░ - -S3- ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░.

░░░░░: -░.░.░░░░░░░.