Дело № 1-305/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, ЗАТО Северск 19 августа 2021 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием государственного обвинителя Флат В.В.,
подсудимого Иванова А.В.,
защитника – адвоката Учуаткина И.Ю., действующего на основании удостоверения № 1096 от 22.10.2015 и ордера № 21/1337 от 05.07.2021,
при секретаре Макарян Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Иванова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Иванов А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени с 19 часов до 21 часа 14 минут 04 июля 2021 года, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от здания контрольно-пропускного пункта по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, ул. Славского, д. 52а, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, вопреки порядку, установленному ст.ст. 5, 23, 24, 25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3, незаконно безвозмездно путем находки приобрел порошкообразное вещество массой 0,46 грамма, содержащее в своем составе альфа -пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является значительным размером, которое поместил в свою ротовую полость, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, ул. Славского, д. 52а в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут 04 июля 2021 года.
В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Иванова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Иванову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так суд учитывает, что Иванов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
Вместе с тем, суд учитывает, что Иванов А.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, давал последовательные признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, чем активно способствовал расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2, п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ.
Также суд принимает во внимание то, что Иванов А.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет тяжелое заболевание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова А.В., судом не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Иванову А.В. наказания в виде обязательных работ. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания Иванову А.В. суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Учуаткину И.Ю. в ходе предварительного следствия в размере 9000 рублей (л.д. 124) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Иванова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.
Меру процессуального принуждения Иванову А.В. до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – оставить прежнюю.
Вещественные доказательства: протокол досмотра вещей находящихся при физическом лице от 04 июля 2021 года (л.д. 79), хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Вещественные доказательства: порошкообразное вещество серого цвета, помещенное в сверток из фольги (л.д.79), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области согласно квитанции №** от 16 июля 2021 года (л.д.82) - передать в следственный отдел УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для принятия решения о приобщении указанного вещественного доказательства к уголовному делу, выделенному 23 июля 2021 года по факту незаконного сбыта наркотического средства по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Texet», серийный номер ** imei 1 ** ** imei 2 ** (л.д. 79), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области согласно квитанции №** от 03 июня 2021 года (т. 1 л.д.120) - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности Иванову А.В.
Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 9000 рублей (девять тысяч) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья С.В. Чеботарева
70RS0009-01-2021-002435-56