Постановление по делу № 1-1-129/2020 от 02.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2020 г.                                                                                      г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Кофанов В. Г., изучив постановление следователя СО МВД России «Мценский»          Г. И. А.. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении А. С. С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, и материалы уголовного дела,

установил:

    настоящее постановление вместе с уголовным делом поступило в Мценский районный суд Орловской области 02 июля 2020 г.

    Суд, изучив постановление и материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости отказа в принятии его к рассмотрению и возвращении вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

    По смыслу главы № 51. 1 УПК РФ, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, у него имеется неснятая или непогашенная судимость), либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Так, согласно части 2 статьи 104. 5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Однако, в уголовном деле отсутствуют сведения об имущественном положении подозреваемого и его семьи, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

Согласно ст. 76.2. УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вместе с тем, в деле имеются сведения из ГИАЦ МВД России, согласно которым А. С. С. был судим 14 августа 2008 г. по ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 69 к 7 годам 6 месяцам лишения свободы (т. 4 л. д. 4), однако нет сведений о том, погашена или снята данная судимость, что также исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

    Кроме этого, А. С. С. проживает в Орловской области примерно с 2018 г., однако сведения, характеризующие подозреваемого, собраны лишь по учетам в Орловской области, а по другим регионам, где он ранее проживал, сведений в деле не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в принятии к рассмотрению постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа надлежит отказать и вернуть указанное постановление вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Руководствуясь статьёй 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

    отказать в принятии к рассмотрению постановления следователя СО МВД России «Мценский» Г. И. А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении А. С. С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, и вернуть указанное постановление вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику СО МО МВД России «Мценский» А. Е. Н..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, путём подачи жалобы или представления в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, принесением жалобы или представления через Мценский районный суд Орловской области.

В указанный срок, подозреваемый А. С. С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данной жалобы/представления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                   В. Г. Кофанов