Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1444/2013 ~ М-444/2013 от 05.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 27 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильиной О.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Лепилина А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью « Красноярское управление «Востокэнергомонтаж» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Лепилина А.М. к ООО « Красноярское управление «Востокэнергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2012 года в размере 20747 рубля 22 коп.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Ленинского района г. Красноярска была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО « Красноярское управление «Востокэнергомонтаж». В ходе проверки было установлено, что работникам предприятия заработная плата выплачивается не своевременно. Так, Лепилину А.М.по стоянию на 31.01.2013 года не выплачена заработная плата за декабрь 2012 года в размере 20747,22 рублей, которая должна была быть выплачена не позднее 15.01.2013 года.

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильина О.А. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, а также представила аналогичное заявление от материального истца Лепилина А.М.

Представитель Ответчика ООО « Красноярское управление «Востокэнергомонтаж» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, процессуальному и материальному истцам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, процессуальному и материальному истцам разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Лепилина А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью « Красноярское управление «Востокэнергомонтаж» о взыскании заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А.Чуринова