Дело №2-1921/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Саранск 16 октября 2015г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Макаровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Наумову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (далее по тексту ПАО Банк «Возрождение») обратилось в суд с иском к Наумову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что .._.._.. между ОАО Банк «Возрождение» и Наумовым М.В. подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физическому лицу делать оферту), утвержденные Правлением Банка .._.._.. и акцептовано банком заявление на предоставление кредита, что вместе составляет кредитный договор № от .._.._.. Банком ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых аннуитетными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 3.1.2 Условий, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на специальный счет №, которые получены заемщиком, что подтверждается банковским ордером № от .._.._..
В соответствии с Условиями, Наумов М.В. обязался ежемесячно равными по сумме платежами в соответствии с информационным расчетом, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.
В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнены.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за ответчиком образовалась задолженность по кредиту в размере 343444 рубля 47 копеек, в том числе:
227622 рублей 55 копеек – сумма основного долга,
11541 рубль 89 копеек - срочные проценты за пользование кредитом,
1151 рубль 01 копейка – штрафные санкции,
99706 рублей 65 копеек – пени по основному долгу,
3422 рубля 37 копеек - пени по просроченным процентам.
В порядке пункта 6 Условий банк направлял в адрес ответчика счета-требования от 07 ноября 2014 г. и от 21 ноября 2014 г. о наличии задолженности с требованием о её погашении. 23 декабря 2014 г. в адрес ответчика направлен заключительный счет-требование о досрочном погашении кредита, который до настоящего времени не исполнен.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 8,11,12,307,309,310,809,811,819 ГК Российской Федерации просит взыскать с Наумова М.В. в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в сумме 343444 рубля 47 копеек, в том числе:
227622 рублей 55 копеек – сумма основного долга,
11541 рубль 89 копеек - срочные проценты за пользование кредитом,
1151 рубль 01 копейка – штрафные санкции,
99706 рублей 65 копеек – пени по основному долгу,
3422 рубля 37 копеек - пени по просроченным процентам,
а также возврат госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 6 634 рубля 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Возрождение» не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление.
В судебное заседание ответчик Наумов М.В. не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что .._.._.. между ОАО Банк «Возрождение» и Наумовым М.В. подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов ( приглашение физическому лицу делать оферту), утвержденные Правлением Банка .._.._.. и акцептовано банком заявление на предоставление кредита, что вместе составляет кредитный договор № от .._.._.. Банком ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых аннуитетными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 3.1.2 Условий, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на специальный счет №, которые получены заемщиком, что подтверждается банковским ордером № от .._.._..
Пунктом 4.1.1 Условий предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит, уплачивать проценты и иные выплаты, предусмотренные заявлением и Условиями.
В соответствии с пунктом 3.2.4 Условий, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей.
Согласно пункту 5.1.1 Условий, ежемесячное погашение кредита осуществляется заемщиком согласно заявлению, равными по сумме платежами (по заявлению – 8009 рублей).
Ответчик Наумов М.В. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 27 августа 2015 г., который ответчиком не оспаривается и принимается судом за основу.
23 декабря 2014 г. ОАО Банк «Возрождение» направило в адрес Наумова М.В. заключительный счет-требование о досрочном возврате заемных средств, что подтверждается копией данного требования и копией списка на отправку почтовой корреспонденции из ОАО Банк «Возрождение».
Размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 27 августа 2015 г. составляет 343444 рубля 47 копеек, в том числе:
227622 рублей 55 копеек – сумма основного долга (кредита),
11541 рубль 89 копеек - срочные проценты за пользование кредитом,
1151 рубль 01 копейка – штрафные санкции, начисленные в соответствии с пунктом 6.2 Условий – 5% от неоплаченной части очередного платежа,
99706 рублей 65 копеек – пени по основному долгу, в соответствии с пунктом 6.5 Условий,
3422 рубля 37 копеек - пени по просроченным процентам, что подтвержждается расчетом истца.
Доказательства, опровергающие установленные выше обстоятельства, в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком суду не представлены.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и подтверждено представленным расчетом, что условия кредитного договора Наумовым М.В. не исполняются.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение условий кредитного соглашения.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора № от .._.._.., касающиеся своевременности возврата суммы кредита и процентов за пользовании им, поэтому требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов обоснованны, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 343444 рубля 47 копеек.
В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением № от .._.._.. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 634 рубля 45 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Наумову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Наумова М.В. в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. по состоянию на 27 августа 2015 г. в размере 343444 рубля 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 634 рубля 45 копеек, а всего 350 078 (триста пятьдесят тысяч семьдесят восемь) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: подпись