Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3521/2021 от 11.08.2021

Производство № 2-4770/2020

№ 13-3521/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» сентября 2021 года                                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Моничеве Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Альциона Финанс Займ» об отмене мер по обеспечению иска ООО «Альциона Финанс Займ» к Филиппову Алексею Владимировичу, Филипповой Юлии Сергеевне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альциона Финанс Займ» обратилось в суд с иском к Филиппову А.В., Филипповой Ю.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Благовещенского городского суда от 29 июня 2020 года в обеспечение иска ООО «Альциона Финанс Займ» наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак ***, цвет белый-серый, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № KZJ90 0001650.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились представитель истца, ответчики, третьи лица, явка которых в суд, в силу правил ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив доводы заявления, материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что определением Благовещенского городского суда от 29 июня 2020 года в обеспечение иска ООО «Альциона Финанс Займ» наложен арест на транспортное средство - «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак ***, цвет белый-серый, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № KZJ90 0001650.

Решением Благовещенского городского суда от 25 декабря 2020 года с Филиппова Алексея Владимировича в пользу ООО «Альциона Финанс Займ» взыскана задолженность по договору займа № ЗГ-000479 от 23 декабря 2019 года в размере 413 822 рублей 49 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 264 310 рублей 52 копеек, задолженность по уплате процентов за период с 24 декабря 2019 года по 01 декабря 2020 года в размере 146 511 рублей 97 копеек, неустойка за период с 23 мая 2020 года по 01 декабря 2020 года –2 000 рублей, штраф – 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 671 рубль. В счет погашения долга по договору займа № ЗГ-000479 от 23 декабря 2019 года обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный номер ***, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № KZJ90 0001650, кузов № отсутствует, цвет белый – серый, принадлежащий на праве собственности Филипповой Юлии Сергеевне, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену для реализации указанного имущества в размере 600 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска ООО «Альциона Финанс Займ» было отказано.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из приведенных правовых положений следует, что суд может отменить принятые им меры по обеспечению иска в случае, если отпала необходимость в их применении.

Поскольку как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда, принимая во внимание, что дальнейшее сохранение принятых судьей обеспечительных мер нецелесообразно, поскольку в данном случае они не обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер ввиду невозможности исполнения судебного акта в части обращения взыскания на заложенное имущество так как отсутствует возможность обратить взыскание на транспортное средство и реализовать его в установленном законом порядке до снятия ареста, суд находит заявление ООО «Альциона Финанс Займ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска ООО «Альциона Финанс Займ» к Филиппову Алексею Владимировичу, Филипповой Юлии Сергеевне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак ***, цвет белый-серый, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № KZJ90 0001650.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                     Т.Е. Громова