Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2014 ~ М-887/2014 от 12.02.2014

Дело № 2-1812/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Колпакову ФИО7 о взыскании налога на доходы физического лица и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Копакову Ю.В. о взыскании налога на доходы физического лица и пени. В обоснование иска указала, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц и имеет задолженность по его уплате по состоянию на 15.05.2013 года в сумме 3590 рублей 80 копеек. Поскольку до настоящего времени налогоплательщик указанную задолженность не оплатил, просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области по доверенности ( л.д. 15 ) Чемарина Ю.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик – Колпаков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уважительности причин неявки, а также письменных пояснений относительно заявленных требований суду не представил.

Заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ст. 225 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 4 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.

Согласно п. 2 ст. 210 НК РФ, налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В силу п. 1 ст. 224 налоговая ставка устанавливается в размере 13 %, если

иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленному в материалы дела расчету, ответчик должен был уплатить налог на доходы физических лиц в размере 3 590 рублей 80 копеек (л.д. 5-6). Расчет, представленный истцом, проверен судом и является верным.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается реестром отправки писем (л.д.10,11), между тем до настоящего времени данное требование не исполнено, на момент рассмотрения настоящего дела у истца отсутствовали сведения о погашении ответчиком задолженности по уплате налога.

Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения им обязанностей по уплате налога физического лица, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии у Колпакова Ю.В. задолженности его уплате.

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд и принимая во внимание, что решением суда исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Колпакову ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Колпакова ФИО9 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и пени в размере 3 590 (три тысячи пятьсот девяносто) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Взыскать с Колпакова ФИО10 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей

Решением может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов