Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2016 ~ М-52/2016 от 12.02.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года                                                                      поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием представителя истца Ж (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» к Скрынник Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 года по 31.12.2015 года в сумме 73 631,94 руб. и государственной пошлины в сумме 2 408,96 руб., почтовые расходы в размере 57,00 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживающий в квартире по адресу: <адрес>, заключила с ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» договор на предоставление коммунальных услуг от 10.09.2015 года № 242. Ранее ответчик, как пользователь данного жилого помещения, получала жилищно-коммунальные услуги при отсутствии заключенного договора на предоставление коммунальных и жилищных услуг. С 01.07.2014 года и до заключения договора 10.09.2015 года и с момента заключения договора до настоящего времени, ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных в период отопительного сезона 2014-2015 годов и 2015-2016 годов. С 01.07.2014 года и до настоящего времени истец добросовестно исполняет обязательства по предоставлению коммунальных услуг, однако ответчик не желает добросовестно оплачивать эти услуги, каких-либо претензий, жалоб и заявлений по качеству и объему предоставленных коммунальных услуг от ответчика в адрес истца не поступало. Ответчик в течение длительного периода времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с 01.07.2014 года по 31.12.2015 года составляет 73 631,94 рублей. Несмотря на неоднократные требования, ответчик отказывается производить оплату за пользование коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истца Ж заявленные требования (с учетом уточнений) поддержал в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика не возражает, в порядке заочного производства.

Ответчик Скрынник Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, по адресу, имеющемуся в материалах дела. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчик Скрынник Н.В. тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним их основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как – то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В порядке ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006, ст. 544 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено и истцом доказано, что ответчик, проживающий в квартире по адресу: <адрес>, заключила с ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» договор на предоставление коммунальных услуг от 10.09.2015 года № 242. Ранее ответчик, как пользователь данного жилого помещения, получала жилищно-коммунальные услуги при отсутствии заключенного договора на предоставление коммунальных и жилищных услуг. С 01.07.2014 года и до заключения договора 10.09.2015 года и с момента заключения договора до настоящего времени, ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных в период отопительного сезона 2014-2015 годов и 2015-2016 годов. С 01.07.2014 года и до настоящего времени истец добросовестно исполняет обязательства по предоставлению коммунальных услуг, однако ответчик не желает добросовестно оплачивать эти услуги, каких-либо претензий, жалоб и заявлений по качеству и объему предоставленных коммунальных услуг от ответчика в адрес истца не поступало. Ответчик в течение длительного периода времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с 01.07.2014 года по 31.12.2015 года составляет 73 631,94 рублей.

Кроме того, ответчик в период, за который истец просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, был зарегистрирован в указанном жилом помещении, следовательно, пользовался указанным жилым помещением и коммунальными услугами, а фактическое пользование ответчиком квартирой и коммунальными услугами предполагают его обязанность по внесению соответствующей платы, даже если письменный договор социального найма указанного жилого помещения заключен в более поздний срок.

Так же истец просит взыскать судебные расходы, а именно в виде оплаты почтовых услуг в сумме 57 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2408,96 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся так же суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (статья 98 ГПК РФ).

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика Скрынник Н.В. суд, считает целесообразным исковые требования в части взыскания судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Поскольку данные расходы подтверждены истцом документально представленными в материалы дела квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» удовлетворить.

Взыскать со Скрынник Н. В. в пользу ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 года по 31.12.2015 года в сумме 73 631,94 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 408,96 рублей, почтовые расходы в сумме 57,00 рублей, а всего 76 097 (семьдесят шесть тысяч девяносто семь) рублей 90 копеек.

    Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление в Нижнеингашский районный суд об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии такового.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий