Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13677/2018 от 24.04.2018

Судья Крутоус Е.Ж.                         Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    Председательствующего Шилиной Е.М.

    судей Першиной С.В., Никифорова И.А.

    при секретаре Ялышевой А.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 07 мая 2018 года апелляционную жалобу Глуховой Е. Е. на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Комитета по управлению имуществом городского округа <данные изъяты> к Демидовой Л. Е., Демидову С. А., действующему также в интересах несовершеннолетней Демидовой Д. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    заслушав доклад судьи Першиной С.В., объяснения 3-го лица,

У С Т А Н О В И Л А :

    Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать ответчиков Демидову Л.Е., Демидова С.А. и несовершеннолетнюю Демидову Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

    Свои требования истец мотивирует тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. Ответчики Демидова Л.Е., Демидов С.А., третье лицо Глухова Е.Е. являются сонанимателями муниципальной квартиры по указанному выше адресу.

    Также в квартире по данному адресу зарегистрированы двое несовершеннолетних детей: Демидова Д.С. и Глухов А.В..

    Ответчики в спорном жилом помещении не проживают в течение нескольких лет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.

    Спорное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчиков.

    Поскольку ответчики в жилом помещении по спорному адресу не проживают длительное время, их отсутствие в квартире не носит временного характера, добровольно в одностороннем порядке отказались от прав на спорное жилое помещение, коммунальные услуги ежемесячно не оплачивают, проживают по другому адресу, в связи с чем подлежат признанию утратившими право пользования данным жилым помещением.

    Представитель истца по доверенности Сигунов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Демидова Л.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>. Проживала в спорном жилом помещении до 2010 года. Выехала из квартиры в связи с невозможностью проживать в жилом помещении. На 2010 год в квартире проживали третье лицо Глухова Е.Е. с мужем и дочерью, сестра Демидова Г.Е. с мужем, и ответчик с мужем. Расходы по жилищно-коммунальным услугам несла, но квитанции не сохранились. В настоящее время в квартире проживает третье лицо Глухова Е.Е. со своей семьей. Ответчик доступ в квартиру не имеет, ключи есть только от одного замка. В настоящее время оплачивает задолженность по жилищно-коммунальным платежам, взысканным по судебному приказу. Проживает в съемном жилом помещении. Другого жилого помещения ответчик не имеет. Жилищно-коммунальные услуги оплачивать не отказывается.

    Ответчик Демидов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что зарегистрирован в спорном жилом помещении с несовершеннолетней дочерью Демидовой Д.С. Пояснил, что до 2007 года находился в интернате, до 2011 года проходил обучение в училище. Когда вернулся в <данные изъяты> по спорному жилому помещению имелась задолженность по жилищно-коммунальным услугам, которую он оплачивал частично. После погашения задолженности определили порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, и он оплачивал по своему счету. Из спорной квартиры выехал в 2016 году в связи с конфликтными отношениями с семьей третьего лица Глуховой Е.Е. От прав на данное жилое помещение не отказывался, по мере возможности оплачивает задолженность по коммунальным платежам.

    Третье лицо Глухова Е.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить. Пояснила, что ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Препятствий в проживании ответчикам никто не чинил.

    Третье лицо Каюмова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена.

    Представители третьего лица ООО «Ремонтник», Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты>, городским округам Серпухов, Протвино и Пущино, ООО «МОСОБЛЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

    Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

    Не согласившись с решением суда, Глухова Е.Е. в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия считает решение суда правильным и обоснованным, оснований для его отмены не находит.

    В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение заявленных требований.

    Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> является муниципальной собственностью.

    Жилое помещение по указанному адресу было предоставлено на основании решения горсовета от <данные изъяты> <данные изъяты> по ордеру <данные изъяты> от 29.03.1984г. Демидовой Т.А. на семью, состоящую из 6 человек, в том числе с учетом ответчика Демидовой Л.Е., 1981 года рождения, третьего лица Глуховой Е.Е. (добр фамилия Демидова Е.Е., 1977 года рождения (л.д.8).

    Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы: Демидова Л.Е., <данные изъяты> года рождения - с 28.08.1984г., Демидов С.А. 19.05.1991года рождения - с 18.06.1991г., Демидова Д.С., <данные изъяты> года рождения - с 19.04.2016г., Глухова Е.Е., <данные изъяты> года рождения - с <данные изъяты>, Глухов А.В., <данные изъяты> года рождения - с 17.06.2010г. (л.д.5).

    В квартире по адресу <данные изъяты> открыты два отдельных лицевых счета на имя Глуховой Е.Е. (л.с. <данные изъяты> - л.д.101); на имя Демидова С.А. (л.с. <данные изъяты>- л.д.102), по которому имеется задолженность в размере 126943, 41 руб.

    Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) по адресу: <данные изъяты>, усматривается, что квартира по данному адресу состоит из двух проходных комнат (9-12).

    Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствие ответчиков Демидовой     Л.Е. и Демидова С.А. по адресу спорного жилого помещения является временным и вынужденным, обусловлено фактом чинимых им в проживании препятствий со стороны третьего лица Глуховой Е.Е., наличием конфликтных отношений между указанными семьями.; от прав на спорное жилье ответчики не отказываются, частично исполняют обязанности по оплате жилья.

    В силу положений ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет пр░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ 4 ░░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 71 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 83 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.    ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░.7), ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.11.2016░. ░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 65-68) ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2017░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 350 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

33-13677/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Комитет по управлению имуществом г.Серпухова
Ответчики
Демидов С.А.
Демидова Л.Е.
Другие
управление опеки и попечительства Министертсва образования Московской области по Серпуховскому муниципальному району, городским округам Серпухов, Протвино и Пущино
Глухова Е.Е.
ООО МособлЕИРЦ
ООО Ремонтник
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
07.05.2018[Гр.] Судебное заседание
10.05.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее