Решение по делу № 2-2745/2019 ~ М-2387/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-2745/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года                                                                         г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

с участием ответчика Тимирова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Тимирову А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к Тимирову А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: между ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и Кривошеевой Е.В. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, страховая сумма в размере 400 000 рублей. В период действия договора страхования 15.12.2016 года по адресу: АДРЕС, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Водитель Тимиров А.М., управляя автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением Кривошеевой Е.В. В результате ДТП застрахованному автомобилю МАРКА, г/н НОМЕР, были причинены механические повреждения, выгодоприобретателю материальный ущерб. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, застрахован не был. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 04.10.2017 года с ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Кривошеевой Е.В. взыскано страховое возмещение в размере 49 969 рублей 87 копеек, расходы на проведение оценки - 10 000 рублей, представительские расходы - 5 000 рублей, штраф - 24 984 рубля 94 копейки. На основании акта о страховом случае от 30.11.2017 года ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило выгодоприобретателю 89 954 рубля 81 копейку. В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации 29.06.2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица с АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации - 59 969 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 1 999 рублей 10 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д.7-10).

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.10,94).

Ответчик Тимиров А.М. в суде иск признал полностью.

Третье лицо Кривошеева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.93).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку ответчик Тимиров А.М. иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является его правом, предусмотренным статьями 39 и 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Тимирову А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимирова А.М. в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму ущерба в порядке суброгации - 59 969 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 1 999 рублей 10 копеек, всего 61 968 рублей 97 копеек.

Взыскать с Тимирова А.М. в публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, от общей взысканной суммы в размере 61 968 рублей 97 копеек, начиная с момента вступления в силу решения суда по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы в размере 61 968 рублей 97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     Зозуля Н.Е.