Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-347/2014 от 26.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» сентября 2014 года г.Курск

Судья Кировского районного суда г.Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Дрожак А.В.,

потерпевших Оганян И.М., Дрожак И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дрожак А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 07.04.2013 г. по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ назначено наказание - штраф <данные изъяты> руб., оплачен; 12.04.2013 г. по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ назначено наказание- штраф <данные изъяты> руб., оплачен,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.08.2014 года, 17.03.2014 года в <данные изъяты>. на ул. <адрес> нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения в РФ Дрожак А.В., управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер №, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер № в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего Оганян И.М. и вред средней тяжести здоровью Дрожак И.М., тем самым Дрожак А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Дрожак А.В. виновным себя признал, раскаялся и пояснил, что 17.03.2014 года он ехал на своем автомобиле вместе с супругой Дрожак И.М. В этот день шел снег, дорога была скользкой, на <адрес> впереди идущая автомашина резко затормозила, он также принял меры к экстренному торможению, однако, не справился с управлением и автомобиль вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 под управлением Оганяна И.М. В результате столкновения его супруге Дрожак И.М. и Оганяну И.М. был причинен вред здоровью. Он принимал меры к возмещению материального и морального вреда потерпевшему Оганяну И.М., однако, тот отказался от денег, мотивируя, что предлагаемая им сумма <данные изъяты> руб. маленькая. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший Оганян И.М. подтвердил обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен легкий вред его здоровью, просил назначить наказание Дрожак А.В. на усмотрение суда.

Потерпевшая Дрожак И.М. пояснила в суде, что в результате ДТП, совершенного ее супругом Дрожак А.В., ее здоровью был причинен вред средней тяжести, просила не лишать Дрожака А.В. права управления транспортным средством, т.к. она до настоящего времени находится на лечении, самостоятельно передвигаться на длительные расстояния не может, он возит ее на лечение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевших, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судьей, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, 17.03.2014 года в <данные изъяты>. на <адрес> Дрожак А.В., управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер № не учел метеорологические условия, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер №, под управлением Оганяна И.М., в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего Оганян И.М. и вред средней тяжести здоровью потерпевшей Дрожак И.М.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.08.2014 года, где зафиксированы указанные обстоятельства; вышеприведенными объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Дрожака А.В., который вину в совершении административного правонарушения признал и дал подробные объяснения об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевших Оганяна И.М. и Дрожак И.М., пояснивших, что 17.03.2014 года была плохая погода, автомобили двигались на небольшой скорости и в результате экстренного торможения автомобиль под управлением Дрожака А.В. вынесло на полосу встречного движения, он столкнулся с автомобилем под управлением Оганяна И.М., в результате чего потерпевшим Оганяну И.М. и Дрожак И.М. был причинен вред здоровью; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17.03.2014 года, согласно которой 17.03.2014 года в <данные изъяты> водитель Дрожак А.В, управляя автомобилем ВАЗ 2110 регистрационный номер № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в пути следования допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 регистрационный номер № под управлением Оганяна И.М., который двигался по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес>, в результате ДТП пострадали в автомобиле ВАЗ 2110- Дрожак А.В., Дрожак И.М., в автомобиле ВАЗ 2111 - Оганян И.М.; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, в ходе которого был осмотрен участок проезжей части, расположенный по адресу: <адрес>, и установлено: состояние дорожного покрытия - мокрое, погодные условия- снег, слякоть, отражены положения автомобилей после ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы №№, которой установлено, что у Дрожак И.М. имеются следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, которая относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью; закрытый перелом правой ключицы, что причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; заключением судебно-медицинской экспертизы № в ходе которой установлено, что у Оганян И.М. обнаружены телесные повреждения левой верхней конечности, причинившие легкий     вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Учитывая изложенное, суд считает, что все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствуют о виновности Дрожака А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Оснований для освобождения Дрожака А.В. от административной ответственности не имеется.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

В суде Дрожак А.В. вину признал, раскаялся, является <данные изъяты>, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, что судья относит к обстоятельствам, отягчающим наказание. С учетом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его материального положения, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнения потерпевших, судья считает возможным назначить Дрожаку А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7-29.10, 30.1 ч.1 п.1, 30.2 ч.1, 30.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810600000010001, ░░░ 043807001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 4629016683, ░░░ 463201001, ░░░ ░░░░░ 38701000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040 04 6000 140, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 04441144640).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░