РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Кухарь Н.В., с участием представителя истца Харитоновой К.В., действующей на основании доверенности, ответчика Велишева В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3597/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Приморский» к Велишев В.Я., Велишева Г.Н., Велишеву Е.В., Гирич Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Приморский» обратилось в суд с иском к Велишеву В.Я., Велишевой Г.Н.,Велишеву Е.В., Гирич Е.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, указав следующее. По адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы ответчики Велишева Г.Н., Велишев В.Я. По данному адресу в ООО «Приморский» на имя Велишевой Г.Н. открыт лицевой счет для внесения оплат за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Согласно карточке лицевого счета по состоянию на ноябрь 2011г. задолженность оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги составляет ..... С Велишевым В.Я., Велишевой Г.Я. совместно проживают Велишев Е.В., Гирич Е.В. Начисления по квартплате составили ..... Ответчики оплатили квартплату трижды: в марте 2009г.-.... руб., в феврале 2010г.-.... руб., в сентябре 2011г.-.... руб., всего в общей сумме .... руб. Таким образом, общий долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков составляет ..... (....). В связи с изложенным, на основании ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.31 ЖК, истец просил взыскать солидарно с Велишева В.Я., Велишевой Г.Н., Велишева Е.В., Гирич Е.В. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере ....., расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
В судебном заседании представитель истца Харитонова К.В., действующая на основании доверенности <Дата обезличена>, исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Велишев В.Я. в судебном заседании исковые требования ООО «Приморский» признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Письменное заявление ответчика Велишева В.Я. о признании им исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Велишев В.Я. суду пояснил, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> является Велишева Г.Н., в данной квартире проживают Велишев В.Я., его жена Велишева Г.Н., дочь Гирич Е.В., сын Велишев Е.В., задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги перед ООО «Приморский» действительно у ответчиков существует.
Ответчики Велишева Г.Н.,Велишев Е.В., Гирич Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков Велишевой Г.Н., Велишева Е.В., Гирич Е.В.
Выслушав представителя истца Харитонову К.В., ответчика Велишева В.Я. изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серия <Номер обезличен> в Единый государственный реестр юридических лиц <Дата обезличена> внесена запись о создании юридического Общества с ограниченной ответственностью «Приморский» за основным государственным регистрационным номером <Номер обезличен>.
Как следует из п.2.2. устава ООО «Приморский» предметом деятельности общества является управление объектом жилищного фонда, включающее в себя организацию эксплуатации объекта жилищного фонда, взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками коммунальных услуг, все виды работ с нанимателями, собственниками, арендаторами жилищного фонда.
На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 3 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом согласно ст.154 ГПК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с представленной суду справкой МУП «СРЦ» г.Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Велишева Г.Н. зарегистрирована по адресу : <адрес обезличен> согласно договору приватизации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вместе с ней зарегистрированы по указанному адресу: дочь Гирич Е.В., муж Велишев В.Я., сын Велишев Е.В.
Согласно карточке лицевого счета <Номер обезличен> на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, открытого на Велишеву Г.Н., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на начало ноября 2011г. составляет ....., всего за период с ноября 2008г.по ноябрь 2011г. оплачено .... руб.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные нормы законодательства, суд, установив наличие задолженности у ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Приморский» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере ....., законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчики в судебное заседание в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представили.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, т.к. ООО «Приморский» оплатило госпошлину в суд в размере ....., с ответчиков подлежат взысканию солидарно понесенные истцом судебные расходы в сумме .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Приморский» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приморский» в солидарном порядке с Велишев В.Я., Велишева Г.Н., Велишеву Е.В., Гирич Е.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.
Председательствующий судья: