Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2012 от 31.10.2012

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-95/12 г.

Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Блюдёнова Ю.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Добрыднева А.В.,

подсудимого Самарской Галины Александровны,

защитника Кшнясева Е.П., представившего удостоверение №1499 и ордер №

при секретаре Костенко И.М.,

в присутствии потерпевшей Куликовой Надежды Георгиевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2012 года, материалы уголовного дела в отношении

      Самарской Галины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года,                                                    

      в хуторе <адрес>,

      гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не работающей,

      юридически не судимой, не военнообязанной, проживающей по адресу:

      Волгоградская область Серафимовичский район <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд                                                  

УСТАНОВИЛ:

Самарская Галина Александровна совершила преступление при следующих обстоятельствах:

       Своими преступными действиями Самарская Г.А. совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимая Самарская Г.А. вину в совершенном преступлении признала полностью, согласно предъявленному обвинению, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимой понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с ходатайством. С учетом изложенного суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Ходатайство подсудимого в полном объеме поддержано защитником Кшнясевым Е.П..

        Государственный обвинитель, потерпевшая Куликова Н.Г. заявили о согласии с постановлением приговора в отношении Самарской Галины Александровны без проведения судебного разбирательства.

       Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимая Самарская Г.А. совершила преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, то есть она совершил кражу, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище.

           Признак незаконного проникновения в иное хранилище выразился в противоправном проникновении Самарской Г.А. в помещение сарая, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, принадлежащего Куликовой Н.Г..

        В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

       Как личность Самарская Галина Александровна характеризуется положительно, вину признаёт полностью.

          Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.            

         Обстоятельств, отягчающих наказание Самарской Г.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.          

        Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание Самарской Галины Александровны возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы условно. Меру пресечения Самарской Г.А. - подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

• ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
• ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.