Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2019 ~ М-100/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-936/19

    Стр.2.127

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года                                   г.Воронеж

     Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре              Федоровой Д.А.,

с участием прокурора        Харькова А.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабаниной Дины Николаевны к Бабанину Валерию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бабанина Д.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Бабанину Валерию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

В обоснование заявленных требований истец указывает, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 80,1 кв.м.

Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП 24.11.2010 г. сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от 25.11.2010 года.

В квартире также зарегистрирован муж истца - Бабанин Валерий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время Бабанин Валерий Викторович отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области в виде лишения свободы сроком на 6 лет по ч.4 ст. 159 УК РФ на основании приговора Центрального районного суда г. Воронежа.

Бабанин Валерий Викторович выразил волю на снятие его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается нотариальным заявлением, засвидетельствованном 07.11.20 18 года ФИО8, нотариусом нотариального округа ГО г. Воронеж Воронежской области. Запись в реестре: № №

Также Бабанин В.В. доверенностью, выданной сроком на десять лет от 07.11.2018 года, удостоверенную ФИО9, нотариусом нотариального округа ГО г. Воронеж Воронежской области, уполномочил истца быть представителем во всех государственных и административных учреждениях и иных компетентных органах РФ по вопросам оформления и получения любых документов.

В октябре 2018 года истец обратилась в паспортный стол Ленинского района г. Воронежа, предоставив уполномоченному лицу, документы о снятии ответчика с регистрационного учета, однако в устной форме было разъяснено, что Бабанин В.В. должен лично оформлять заявление, либо необходимо предоставить решение суда о снятии его с регистрационного учета.

Снятие ответчика с регистрационного учета необходимо в целях продажи ранее указанной квартиры, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском.

В судебном заседании истец Бабанина Д.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, содержащаяся в материалах дела.

С учетом изложенного, мнения истца, прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Представитель 3-го лица отдел УМВД России по г.Воронежу, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворения, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что Бабаниной Д.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 80,1 кв.м, право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП 24.11.2010г. сделана запись регистрации N №, что подтверждается свидетельством регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от 25.11.2010 года.

Кроме истца в квартире также зарегистрирован муж истца - Бабанин Валерий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на основании приговора Центрального районного суда г. Воронежа в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством, оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан.

Частью 2 статьи 288 ГК РФ предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

При этом в силу статьи 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям действующего жилищного законодательства, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как поясняет Бабанина Д.Н., ею заключен предварительный договор купли-продажи спорной квартиры, о чем сообщено Бабанину В.В., который готов добровольно сняться с регистрационного учета, однако не имеет такой возможности.

В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела предоставлено нотариально удостоверенное согласие Бабанина В.В. № № от 07.11.2018 года, в котором он выражает свою волю на продажу квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Так же материалы дела содержат согласие Бабанина В.В. на постановку на регистрационный учет по месту жительства в установленном порядке своей супруге Бабаниной Д.Н.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление ответчика, требования о признании Бабанина В.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бабаниной Дины Николаевны к Бабанину Валерию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Бабанина Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Бабанина Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            И.В.Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2019г.