материал № 13-184/2021
Дело № 2-696/2019
УИД 10RS0008-01-2019-001024-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 года город Медвежьегорск
Республика Карелия
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Жолудевой М.А.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сиротина Андрея Владимировича о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
ИП Сиротин А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда, указывая в обоснование своих требований, что 16.10.2019 Медвежьегорским районным судом утверждено мировое соглашение, заключенное ИП Сиротиным А.В. и Зинченко Г.Л., по условиям которого ИП Сиротин вносит в трудовую книжку Зинченко Г.Л. запись о приеме на работу с 04.02.2016 и ее увольнении 30.06.2019 по собственному желанию. Также Сиротин обязуется представить в УПФР индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на Зинченко Г.Л. и произвести соответствующие отчисления исходя из выплаченной Зинченко Г.Л. заработной платы в размере 10000 руб. в месяц, также Сиротин выплачивает Зинченко Г.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 53217,40 руб. и компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. При исполнении мирового соглашения в принудительном порядке неясно, кем должны выплачиваться суммы НДФЛ с сумм, взысканных с должника и ранее выплаченных должником.
В судебном заседании представитель ИП Сиротина по доверенности Холунина Т.И. заявление поддержала.
Заинтересованное лицо Зинченко Г.Л. в судебном заседании пояснила, что условия мирового соглашения в разъяснении не нуждаются.
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск подлежит взысканию с работодателя в пользу работника с учетом НДФЛ.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.
Исходя из положений пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
В силу пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.
Удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом, в данном случае работодателем.
Таким образом, исчисление и уплата НДФЛ производится налоговым агентом, в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, которым работник не является, следовательно, суммы исчисленного и удержанного налога перечисляются в соответствующий бюджет работодателем, в данном случае ИП Сиротиным.
Руководствуясь ст. ст. 202, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить определение суда № 2-696/2019 от 16.10.2019.
Разъяснить, что при исполнении определения Медвежьегорского районного суда от 16.10.2019 № 2-696/2019 исчисление и удержание налога производится работодателем – ИП Сиротиным А.В.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья- Е.В. Рыжкова