Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2015 ~ М-280/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-1497/2015 Мотивированное решение изготовлено 18.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что банк предоставил ответчику на основании кредитного договора № ****** от 23.10.2013, заключенного в офертно-акцептной форме, кредит в размере 72 418 руб. 22 коп. на неотложные нужды под 34 % годовых на срок 36 месяцев путем зачисления денежных средств на открытый ответчику текущий счет. Тем самым истец акцептовал оферты ответчика о заключении договора банковского счета и кредитного договора, содержащиеся в заявлении о предоставлении кредита. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В этой связи ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере:

81 734 руб. 96 коп., из которых:

60904 руб. 37 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга на 02.12.2014;

6719 руб. 72 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

13584 руб. 02 коп. – плата за пропуск платежей;

526 руб. 85 коп. – проценты на просроченный долг,

а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 652 руб. 05 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца, указавшего о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ" с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 72 418 руб. 22 коп. под 34 % годовых на срок 36 месяцев. Банк открыл ответчику расчетный счет № № ******. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету. Указанные действия в соответствии со ст.ст. 423-435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о заключении сторонами кредитного договора. Номер данного договора – № ****** указан в заявлении ответчика о предоставлении кредита и в графике платежей. При этом в заявлении на получение кредита ответчик указал, что обязуется выполнять требования действующих в ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ" Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифов по кредитам на неотложные нужды.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в указанном в договоре размере, зачислив на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере 72 418 руб. 22 коп.

По условиям соглашения заемщик обязан вносить платежи в счет уплаты суммы основного долга и начисленных процентов ежемесячно в соответствии с графиком. Однако ответчик принятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей, что подтверждается расчетом истца.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 734 руб. 96 коп., из которых:

60904 руб. 37 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга на 02.12.2014;

6719 руб. 72 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

13584 руб. 02 коп. – плата за пропуск платежей;

526 руб. 85 коп. – проценты на просроченный долг.

В то же время из выписки по счету следует, что при выдаче кредита с заемщика удержана ДД.ММ.ГГГГ комиссия в размере 1990 руб. за кассовое обслуживание. Указанная комиссия действующим законодательством не предусмотрена, противоречит нормам, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности», п. 2.1.2 Положения Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Доказательств того, что заемщик при оплате данной комиссии получал какое-либо отдельное имущественное благо, не связанное с заключением кредитного договора, истцом не предоставлено.

В связи с изложенным указанная сумма комиссии подлежит зачету в счет суммы основного долга, поэтому задолженность по основному долгу составляет 58 914, 37 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса о размере платы за пропуск платежей суд учитывает сумму долга, период просрочки, ставку рефинансирования на момент образования задолженности и приходит к выводу, что плата за пропуск платежей в размере 13584, 02 руб. несоразмерна последствия нарушения заемщиком обязательства, размер платы за пропуск платежей подлежит уменьшению до 5000 руб.

В этой связи с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца в размере 71 160, 94 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 2 652 руб. 05 коп.

Поскольку исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» признаны судом обоснованными частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2308 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

71160 ░░░. 94 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

58 914 ░░░. 37 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.12.2014;

6719 ░░░. 72 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

5000 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░;

526 ░░░. 85 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2308 ░░░. 95 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.