Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-134/2022 от 14.06.2022

Мировой судья судебного участка № 43

Промышленного судебного района

г.Самары Самарской области Мельник Л.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.07.2021 Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Бекировой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу финансового управляющего Салюковой О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Левашева ФИО8 к Ведерникову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Левашева ФИО10 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Ведерникова О.В. произведена замена стороны взыскателя с Левашева А.А. на правопреемника Кудряшова М.А.

Финансовым уполномоченным Ведерникова О.В. - Салюковой О.В. подана частная жалоба на указанное выше определение суда.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

В суд апелляционной инстанции посредством электронной почты от финансового уполномоченного Ведерникова О.В. – Салюковой О.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В силу ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересы других лиц, суд не находит оснований для отклонения отказа от частной жалобы и принимает отказ финансового уполномоченного Ведерникова О.В. – Салюковой О.В. от частной жалобы.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по частной жалобе финансового управляющего Салюковой О.В. на определение мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 322, 326, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ финансового уполномоченного Ведерникова О.В. - Салюковой О.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по частной жалобе финансового уполномоченного Ведерникова О.В. - Салюковой О.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с отказом от частной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий:                        И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>