Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-359/2020 от 28.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием представителя ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Тереховой Е.Е., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Четыркиной Л.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22 октября 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 16 января 2019 года) Четыркина Л.В. осуждена по ч. 2 ст. 159 (3 эпизода), по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 09 месяцев 18 дней.

Адвокат Глузман М.Р., действуя в интересах осужденной Четыркиной Л.В., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку за время отбывания наказания осужденная Четыркина Л.В. за период отбывания наказания в данном исправительном учреждении доказала деятельное раскаяние в содеянном, встала на пусть исправления, неоднократно поощрялась администрацией учреждения, трудоустроена.

Осужденная Четыркина Л.В. в судебном заседании участия не принимала. В ходатайстве, направленном в адрес суда (л.д. 31) и расписке (л.д. 16), просила рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания без своего участия. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденной о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденной.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснила, что осужденная Четыркина Л.В. прибыла в ФКУ ИК-16 15 марта 2019 года. За все время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, взысканий не имеет, имеет 04 благодарности за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, соблюдает правила внутреннего распорядка, конфликтных ситуаций не допускает, с администрацией вежлива. Вину по приговору суда признала частично, 07 ноября 2020 написала заявление о полном признании вины. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. На проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно. Трудоустроена швеей с 03.04.2019 г. и выполняет работы по благоустройству территории учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Поддерживает социально-полезные связи.

При указанном, администрация ФКУ ИК-16 характеризует осужденную Четыркину Л.В. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, а также письменное заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Четыркиной Л.В. отбыто более половины срока наказания, назначенного судом, в том числе, за совершенное тяжкое преступление.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Четыркина Л.В. за все время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, взысканий не имеет. При этом имеет 04 благодарности от администрации учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду (последняя объявлена 03.07.2020 г.).

Как следует из производственной характеристики, осужденная Четыркина Л.В. трудоустроена на швейное производство швеей с 03 апреля 2019 года, где характеризуется положительно.

Согласно сведениям из бухгалтерии исправительного учреждения в отношении Четыркиной Л.В. имеются исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме 1 712 092,74 руб., удержания произведены на сумму 49 836,11 руб., остаток задолженности составляет 1 612 917,75 руб.

При этом, по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> с Четыркиной Л.В. в пользу <ФИО>1 взыскан материальный ущерб в сумме 200 500 руб., в пользу <ФИО>2 в сумме 200 000 руб., в пользу <ФИО>3 в сумме 192 872,74 руб., в пользу <ФИО>4 в сумме 372 000 руб. При этом ущерб в пользу каждой из потерпевших возмещен на сумму менее 10 тысяч рублей.

Несмотря на положительную характеристику осужденной Четыркиной Л.В. со стороны администрации исправительного учреждения, отсутствие у нее взысканий и наличие поощрений, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку стабильная положительная динамика в поведении у осужденной наблюдается непродолжительный период времени (только с 03.10.2019 года после получения первого поощрения), хотя отбывает наказание осужденная с 22.10.2018 года, что является явно недостаточным, чтобы суд мог в настоящее время сделать вывод о степени исправления Четыркиной Л.В. и прийти к твердому убеждению о достижении в отношении осужденной целей уголовного наказания, а также о возможности замены ей наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Кроме того, одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом является возмещение осужденным частично или полностью причиненного ущерба, либо принятие мер иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления. Однако такие меры осужденной Четыркиной Л.В. в достаточной мере не принимались, всего выплачено потерпевшим в возмещение ущерба 33 302, 04 руб. при сумме ущерба 965 372, 74 руб. (в пользу каждой из потерпевших выплачено по 8 325, 51 руб.) При этом, большую часть денежных средств в 2020 году осужденная расходовала на собственные нужды, а не на возмещение вреда, причиненного преступлениями. Указанное отношение к возмещению ущерба, причиненного преступлениями, суд находит недобросовестным и не отвечающим принципам социальной справедливости.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Четыркина Л.В. не может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░