Постановление по делу № 1-15/2014 (1-125/2013;) от 13.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-15/2014Г.

28 января 2014 года г. Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ртищев Ю.Ф.

с участием прокурора Альбощего В.Т.

и адвоката Кобзева Ю.Н. удостоверение № ордер № №

при секретаре Толмачевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Дубровского И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Тамбовская <адрес> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубровский И.В.обвиняется в том, что он управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

13.06.2013 года в 16 часов 15 минут Дубровский И.В., управляя технически исправным автомобилем марки «Урал – 4320» государственный регистрационный знак №, загруженным бревнами, двигаясь по <адрес> со стороны г. Мичуринска. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» и знаком 5.19.1 «пешеходный переход»Дубровский И.В. не учел состояние транспортного средства и груза, не выбрал оптимальную скорость управляемого им автомобиля, которая должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства и когда на пешеходном переходе возникла опасность для движения, которую он в состоянии был обнаружить, в виде гражданина М., переходившего проезжую часть с левой стороны дороги на правую, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода М.

Таким образом, Дубровский И.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего М. были причинены телесные повреждения в виде тяжелой травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, открытого перелома наружной лодыжки, пяточной кости справа, обширной рвано-ушибленной скальпированной раны голени и стопы с размозжением мягких тканей, посттравматической гангреной правой голени и стопы что повлекло ампутацию правой нижней конечности на уровне средней трети бедра.

Данные телесные повреждения образовались от действия выступающих частей автомобиля марки «Урал» и последующего падения на дорогу и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.6.1 «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным приказом Минздрава и соцразвития РФ № 194 Н от 24.04.2008 года.

В судебном заседании подсудимый Дубровский И.В., пояснил, что обвинение ему понятно он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении не возражают против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Дубровским И.В. в соответствии со ст. ст. 314 – 315 УПК РФ, постановление приговора возможно без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия необходимо квалифицировать ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он управляя автомобилем, нарушил правило дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с подпунктом 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежит прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 212, ст. 213 и ч. 1 ст. 264 УК РФ,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 27 ч. 1 п. 3; 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Дубровского И. В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ вследствие акта об амнистии.

Постановление может быть обжалован и прокурором внесено представление в Тамбовский облсуд в апелляционном порядке в 10 – дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья Ю.Ф. Ртищев