Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17527/2021 от 15.04.2021

    Судья – <ФИО>1    Дело <№...>

        № дела суда 1-й инстанции 2-530/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <Адрес...>     <Дата ...>

    Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

        председательствующего    <ФИО>8

<ФИО>8

        при помощнике    <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ Росэнерго» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ИП <ФИО>7, <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе <ФИО>5 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,

    установила:

    АО «КБ Росэнерго» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>7, <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> удовлетворены исковые требования АО «КБ Росэнерго» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ИП <ФИО>7, <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В апелляционной жалобе <ФИО>5 просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, так как считает его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на неверное применение судом норм материального и процессуального права.

Определением судьи апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от <Дата ...> данная апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на <Дата ...>

<Дата ...> в адрес суда поступил запрос судьи Прикубанского районного суда <Адрес...> о снятии с рассмотрения гражданского дела и возвращении в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства ИП <ФИО>7 о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от <Дата ...>

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.

Согласно частям 1, 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалование подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последней апелляционной жалобой.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции адрес для выполнения требований статей 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 325 – 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    определил:

гражданское дело по иску АО «КБ Росэнерго» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ИП <ФИО>7, <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе <ФИО>5 на решение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Председательствующий:

    Судьи:

    <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-17527/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК"
Ответчики
Хохлачев В.С.
ИП Миронова Н.В.
Другие
АО «КБ Росэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Щурова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
15.04.2021Передача дела судье
27.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее