Постановление по делу № 5-426/2016 от 03.11.2016

Дело № 5-426/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(652700, Кемеровская область, город Киселёвск, ул. Гормашевская, 1а)

город Киселёвск                                                                          «25» ноября 2016 г.

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Василевичева М.В.,

с участием: потерпевшего – И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Иванова А.О., <данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (согласно сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении),

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области Давыдова Г.С. от 18 октября 2016 г. (л.д. 2) возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего место 18 октября 2016 г. в 13 час. 40 мин. в городе Киселёвске Кемеровской области по ул. 3-е Сентября, 1, в результате которого водителем Ивановым А.О. при управлении автомобилем марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный номер №, в ходе осуществления манёвра задним ходом, было совершено столкновение с мотоциклом марки «HONDA VTX», государственный регистрационный номер №, под управлением И.

По делу проводилось административное расследование. По результатам проведения административного расследования 21 октября 2016 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области Г. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Иванова А.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 22).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 18 октября 2016 г. в 13 час. 40 мин. в городе Киселёвске Кемеровской области по ул. 3-е Сентября, 1, Иванов А.О., управляя принадлежащим Иванову О.А. автомобилем марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 8.1. и п. 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), осуществляя движение автомобилем задним ходом, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаёт помех другим участникам движения, не прибег к помощи других лиц, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марки «HONDA VTX», государственный регистрационный номер №, под управлением И., что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего И.

Материалы дела об административном правонарушении поступили 03 ноября 2016 г. в Киселёвский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

Лицо, отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Иванов А.О., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в суд не представил, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в своё отсутствие, не заявлял, причины неявки не известны. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие Иванова А.О.

Потерпевший И., <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 18 октября 2016 г. в дневное время управлял мотоциклом марки «HONDA VTX», государственный регистрационный номер №, цвет вишнёвый. Двигался со стороны здания автомойки по ул. 3-е Сентября в г. Киселёвске, в прямом направлении на выезд в сторону автодороги по ул. Панфилова в г. Киселёвске Кемеровской области. Приблизившись к зданию шиномонтажной мастерской, расположенного около здания автомойки, заметил, что стоящий около здания автомобиль марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный номер №, под управлением ранее не знакомого ему Иванова А.О., начал движение задним ходом, при этом сигналов каких-либо не подавал. Он попытался увернуться влево от столкновения, но удара избежать не удалось. Выступающими деталями автомобиля марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный номер №, а именно левым бортом и нижним бампером, удар пришёлся в правую сторону мотоцикла (бачок бензобака) и в область его правой ноги. От удара упал на дорожное полотно, покрытое асфальтобетоном. После этого автомобиль под управлением Иванова А.О. остановился. Водитель вышел, извинялся и пояснил, что не заметил его. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД и «скорой помощи», он был госпитализирован в больницу г. Прокопьевска. Каких-либо мер к заглаживанию причинённого вреда водитель Иванов А.О. не принимал. В случае признания Иванова А.О. виновным, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, полагаю, что в действиях Иванова А.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к статье 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пунктов 1.3., 1.5., 8.1. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12. ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В соответствии с абз. 13 п. 1.2. ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное определение ДТП содержится в абз. 4 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». При этом движение по прилегающей территории (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное) осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения.

Согласно абз. 11 п. 1.2. ПДД РФ, дорогой является обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Данное определение не исключает возможность расположения дороги на внутренней территории АЗС, шиномонтажной мастерской и автомойки.

Территория АЗС, шиномонтажной мастерской и автомойки, в соответствии с п. 1.2 ПДД является прилегающей территорией, движение по которой осуществляется в соответствии с ПДД. Совершение столкновение с другим транспортным средством на указанной территории не освобождает лицо от административной ответственности.

Пунктом 3 Приложения № 3 к Правилам учёта и анализа дорожно–транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 647 «Об утверждении Правил учёта дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., предусмотрено, что одним из видов дорожно-транспортного происшествия является наезд на пешехода – происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство.

В связи с изложенным событие, содержащее признаки ДТП, произошедшее с участием транспортного средства, двигавшегося по территории АЗС и около шиномонтажной мастерской, предназначенной для движения транспортных средств, должно квалифицироваться как ДТП.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, водитель Иванов А.В. нарушил п. 8.12. ПДД РФ, управляя автомобилем, осуществляя движение автомобилем задним ходом, не убедился в безопасности манёвра и в том, что не создаёт помех другим участникам движения, не прибег к помощи других лиц, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марки «HONDA VTX», государственный регистрационный номер №, под управлением И., причинил потерпевшему И. лёгкий вред здоровью.

Вина Иванова А.О. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 21 октября 2016 г., которым Иванову А.О. вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 22). Согласно объяснениям Иванова А.О. к протоколу, следует, что при движении задним ходом совершил столкновение с мотоциклом, так как не заметил его. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с разъяснением Иванову А.О. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 октября 2016 (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 октября 2016 г. (л.д. 3-5);

- схемой места ДТП (л.д. 6);

- фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 19);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18 октября 2016 г. и № от 18 октября 2016 г., согласно которым состояние опьянения у Иванова А.О. и И. не установлено (л.д. 8, 9);

- заключением эксперта № от 21 октября 2016 г., согласно которому, на основании проведения судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему И. были причинены: <данные изъяты>, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9., 26.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д. 12);

- показаниями потерпевшего и показаниями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изложенных в письменных объяснениях (л.д. 13-14), а также показаниями потерпевшего, допрошенного в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, считаю установленной вину Иванова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения Иванова А.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, в пределах годичного срока, соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Часть первая статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.

При назначении вида наказания учитываю характер совершённого Ивановым А.О. административного правонарушения и исхожу из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. При этом учитываю и конкретные обстоятельства дела, принесение извинений потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся признание Ивановым А.О. вины в ходе административного расследования по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым назначить Иванову А.О. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18810442160160315277. УФК по Кемеровской области (МВД РФ ОГИБДД МВД России по г. Киселёвску, 652707, г. Киселёвск, ул. Тульская, 22) ИНН 4211004611/КПП 421101001, расчетный счет № 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 ОКТМО 32716000 КБК 188.1 16.30020.01.6000.140. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области (кабинет № 16) и в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                            М.В. Василевичева