Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-258/2021 от 01.04.2021

дело № 1-258/2021

УИД 26RS0023-01-2021-001897-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды                    22 апреля 2021 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Андроникян А.С., с участием: помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., обвиняемого Платова А.В., защитника – адвоката Гавриленко Д.В., представившего удостоверение №3227 и ордер №С187493 от 22.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Платова А.В., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование высшее, не женатого, работающего .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Платов А.В. обвиняется в совершении хранении, перевозке с целью использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Платов А.В. в первой декаде сентябре 2018 года, находясь на территории рынка «Лира» Предгорного района Ставропольского края, не являясь сотрудником .............., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью использования заведомо для него подложного документа, договорился с неустановленным лицом об изготовлении с его установочными данными, заведомо для него подложного служебного удостоверения сотрудника .............., предоставив свою фотографию. После чего, продолжая свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, в середине сентября 2018 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 15 часов, находясь около входа в Рынок «Лира» Предгорного района Ставропольского края, приобрел за 1000 рублей у неизвестного лица, заведомо для него подложное служебное удостоверение серии .............., оформленное на имя Платова А.В., .............. от 2019 года, сроком действия по 31.12.2023 года, оснащенное фотографией Платова А.В., которое стал хранить при себе, а впоследствии по месту своего жительства по адресу: .............., в диване, расположенном на территории домовладения.

28.12.2020, примерно в 19 часов 50 минут, Платов А.В., в момент управления принадлежащим им автомобилем Лада 217230/PRIORA, г/н .............., 126 регион, при движении по направлению в сторону город Ставрополь, на 338 км ФД «Кавказ» Р217М4-Дон был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки для проверки транспортного средства. Осознавая, что на основании статьи 17 Федерального Закона .............., досмотр транспортных средств, используемых сотрудниками .............. при исполнении ими служебных обязанностей исключается, с целью уклонения от предоставления автомобиля Лада 217230/PRIORA, государственный регистрационный знак .............., 126 регион к проверке, представившись сотрудником .............., предъявил заведомо подложноедля него, оформленное на его имя служебное удостоверение серии .............. сотрудника .............. сроком действия с 2019 года по 31.12.2023 год, чем совершил хранение, перевозку с целью использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Защитник обвиняемого Платова А.В. – адвокат Гавриленко Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Платова А.В., с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25 УПК РФ, так как инкриминируемое Платову А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, Платов А.В. оказал материальную помощь ГКУ «Детский дом №10». Платов А.В. не судим, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Обвиняемый Платов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, раскаивается в содеянном, и поддержал заявленное его защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела уголовного дела и освобождения Платова А.В. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что выдвинутое в отношении Платова А.В. обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в судебном заседании обвиняемый вину признал, раскаялся в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Платов А.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые свершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, необходимо, чтобы обвинение содержало выводы о том, что преступлением причинен какой-либо ущерб или вред, который необходимо возместить или загладить.

Вместе с тем, из предъявленного обвинения следует, что Платов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, то есть хранение, перевозка с целью использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Это преступление относится к преступлениям против порядка управления. Причинение ущерба или вреда неопределенному кругу лиц или государству не только не является обязательным признаком состава преступления, но и вообще может не наступить.

Однако положения закона, регламентирующие порядок применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не содержат запретов на ее применение в делах, в которых причинение ущерба или вреда не установлено.

Таким образом, исходя из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, предусмотренного ст.19 Конституции РФ, не должны ущемляться права на освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа тех лиц, которые совершили преступления с формальным составом, в котором причинение ущерба или вреда либо не наступило, либо не предполагается.

Платов А.В. оказал благотворительную помощь ГКУ «Детский дом №10» в сумме 16447,50 рублей.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд считает необходимым воспользоваться правом, предоставленным вышеперечисленными статьями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, и прекратить уголовное дело в отношении Платова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив Платова А.В. от уголовной ответственности, предусмотренной данной статьей.

Размер судебного штрафа Платову А.В. необходимо определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, наличия на иждивении отца – инвалида 2 группы, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ..............

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .............. ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░