№ 2-6663/2021
УИД 63RS0045-01-2021-009083-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.12.2021 г. <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Бадьевой Н.Ю.,
при секретаре Корячкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2-6663/2021 по иску ТСЖ «Солнечный 5/248» к Игумновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за содержание и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ «Солнечный 5/248» обратились в <адрес> районный суд <адрес> к Игумновой Наталье Владимировне с требованием о взыскании задолженности за содержание и коммунальные услуги, в обоснование своих требований указали, что собственником жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Самара, <адрес>, в качестве способа управления многоквартирным домом было образовано ТСЖ «Солнечный 5/248». Игумнова Н.В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик, длительное время не вносит оплату за жилые помещения и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Игумновой Н.В. образовалась задолженность по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 225 руб. 68 коп. Наличие данной задолженности подтверждается справкой с лицевого счета должника. В связи с этим просит суд взыскать с Игумновой Н.В., задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 651 225,68 руб., государственную пошлину в размере 9 712,25 руб.
Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ТСЖ «Солнечный 5/248» к Игумновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за содержание и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Н.Ю.Бадьева