Приговор по делу № 1-62/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-62/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 октября 2016 года        с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Стрекова М.А., подсудимого Давыдова Р.В., защитника Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 5 октября 2016 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давыдова Р.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <семейное положение>, не работающего, судимого приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 25 сентября 2013 года по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 12 февраля 2016 года по отбытии срока наказания, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Давыдов Р.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах:

Давыдов Р.В., будучи осуждённым 25 сентября 2013 года приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трём годам лишения свободы, являясь лицом, в отношении которого решением Первомайского районного суда г. Пензы от 18 августа 2015 года, установлен административный надзор, будучи 12 февраля 2016 года надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора и предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, освободившись 12 февраля 2016 года из мест лишения свободы, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, с целью уклонения от административного надзора, в определённый администрацией исправительного учреждения срок - не позднее 15 февраля 2016 года без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства, указанному в предписании, по адресу: <адрес>, а стал проживать в г. <данные изъяты> по различным адресам, не имея постоянного места жительства.

Подсудимый Давыдов Р.В. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. №).

В судебном заседании подсудимый Давыдов Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Пахомова Н.В., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Давыдов Р.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Давыдов Р.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом мнения государственного обвинителя действия Давыдова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Давыдова Р.В., в соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит его чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Давыдов Р.В. имеет судимость за ранее совершённое умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 25 сентября 2013 года, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт в его действиях рецидив преступлений.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Давыдова Р.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Давыдову Р.В. наказания не применяются.

Учитывая, данные о личности Давыдова Р.В.: ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в его действиях имеется рецидив преступлений, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; обстоятельства дела, суд находит необходимым назначить ему меру наказания в виде лишения свободы, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить исправление осуждённого.

Оснований для применения Давыдову Р.В. ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не усмотрел.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давыдова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Давыдову Р.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу.

Взять Давыдова Р.В. под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с 5 октября 2016 года.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № на Давыдова Р.В. - оставить в ОМВД России по Бессоновскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым Давыдовым Р.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева