Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5345/2018 ~ М-4807/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-5345/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре судебного заседания Лантух А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манюковой Л. М. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Манюкова Л.М. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" по тем основаниям, что после смерти ее матери ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО "<данные изъяты>". Она не успела в установленный законом срок принять наследство, оставшееся после смерти матери в связи с получением ошибочной консультации о сроках получения наследства, полагает указанную причину уважительной, просит восстановить ей срок для принятия наследства.

Определением суда по делу произведена замена ответчика с ПАО "Сбербанк России" на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена, в связи с чем дело рассмотрено судом в ее отсутствие.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Третьи лица – ПАО "Сбербанк России", нотариус Орлова А.В., Косяков А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.ст.1113, 1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти открылось наследство в виде двух действующих (с остатками средств <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубль) в подразделениях №, № <данные изъяты> № <данные изъяты>, что подтверждено информацией, содержащейся в ответе на запрос суда ПАО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Манюкова Л.М., согласно свидетельству о рождении II-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО1, т.е. наследником первой очереди по закону в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ.

Истец в судебном заседании пояснила, что получила ошибочную юридическую консультацию о сроках принятия наследства после смерти ФИО1, в связи с чем пропустила установленный законом срок для принятия наследства, обратившись за ним после ДД.ММ.ГГГГ (дата истечения срока).

Оснований не доверять пояснениям истца суд не находит, в связи с чем учитывает их при вынесении решения.

Кроме того, по материалам дела, наследственное дело после смерти не заводилось, никто из наследников за оформлением наследственных прав не обращался, из пояснений истца следует, что иных наследников по закону, помимо нее и третьего лица ФИО1, у ФИО1 не имеется, т.е. его имущество, в соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ, является выморочным, т.е. подлежащим в случае отказа в удовлетворении исковых требований переходу в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Однако ч.4 ст.35 Конституции РФ гарантировано право наследования, что предполагает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), использование всех возможностей передать имущество в собственность наследников по закону или завещанию, если они изъявят такое желание.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом выражено желание на принятие наследства, принадлежавшего ее матери, в настоящее время обладающее статусом выморочного имущества, со стороны ответчика возражений относительно восстановления пропущенного срока не заявлено, из отзыва на исковое заявление следует, что имущественные притязания на наследство ФИО1 у него отсутствуют, суд, руководствуясь пояснениями истца в судебном заседании об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства, а также положениями ст.35 Конституции РФ, принимая во внимание незначительный пропуск срока для принятия наследства, считает необходимым исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить на основании ст.1155 Гражданского кодекса РФ, признать Манюкову Л.М. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как указано выше в настоящем решении, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, никто из наследников ФИО1 фактически в наследство не вступал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иных наследников, помимо истца, принявших наследство после смерти ФИО1 в установленном порядке, не имеется, в связи с чем определяет долю истца в наследственном имуществе в размере 100%.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Манюковой Л. М. удовлетворить.

Восстановить Манюковой Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Манюкову Л. М. принявшей наследство, определить долю Манюковой Л. М. в наследственном имуществе в размере 100 %.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ,

Последний день обжалования ДД.ММ.ГГГГ.