Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2012 ~ М-253/2012 от 19.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2012 года Казачинский районный суд Красноярского края, в суде, в составе: председательствующего - судьи Цыбули Ю.Н., при секретаре – Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е. В. к администрации Казачинского сельсовета <адрес> о признании имущества наследственным, включить в перечень наследственного имущества и принявшей наследство

УСТАНОВИЛ

Павлова обратилась в суд с вышеназванным иском. Мотивирует тем, что после смерти ее бабушки осталось имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после ее бабушки Бяковой В. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал Бяковой на праве собственности. Квартира также принадлежала ей на праве собственности, но право зарегистрировано не было. После смерти бабушки, ее дочь,- Куншенко В.М., мать истца, наследственных прав не оформила. Являлась единственной наследницей первой очереди, но тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что после смерти бабушки фактически вступила в наследство, поскольку квартиру и земельный участок использует в своих интересах. Обрабатывает земельный участок, производила ремонт в квартире. Просит признать указанное имущество наследственным и включить его в перечень наследственного имущества, оставшегося после смерти Бяковой В.П., признать ее принявшей наследство.

В судебном заседании Павлова Е.В. исковые требований поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика - администрации Казачинского сельсовета в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил.

Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как установил суд, Бякова В. П., родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из ее свидетельства о смерти.

По сообщению нотариуса Казачинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Бяковой В.П. наследственное дело не открывалось, заявлений от наследников не поступало.

Согласно сообщению администрации Казачинского сельсовета Бякова В.П. проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Из свидетельства о рождении Бяковой В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее мать Бякова В. П., сведений об отце нет. Смена фамилии Бяковой В.М. на Куншенко следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении Куншенко Е.В. ее матерью является Куншенко В.М.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Куншенко Е.В. сменила фамилию на Павлову.

То есть, из представленных свидетельств о рождении и заключении брака следует, что Павлова Е.В. приходится Бяковой В.М. внучкой по линии матери.

Согласно свидетельству о смерти Куншенко В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период течения срока для принятия наследства, оставшегося после смерти своей матери.

В силу п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Из показания свидетелей в суде Новоселовой Р.В., Сенина Ю.В., Сопина М.Л., Гладащук Г.В. следует, что после смерти Бяковой Н.М., квартирой и земельным участком пользовались Куншенко В.М. и Павлова Е.В., и в настоящее время квартирой пользуется Павлова Е.В., которая возделывала земельный участок и принимала меры по сохранности квартиры.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной Лесосибирским отделением филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и уведомлению Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за сведения о праве собственности на квартиру отсутствуют.

Из сообщений администрации Казачинского района и администрации Казачинского сельсовета Казачинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по указанному адресу в реестре муниципального имущества Казачинского района и сельского поселения не числится. По сообщению территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от ДД.ММ.ГГГГ квартира в реестре федерального имущества отсутствует.

Вместе с тем, администрация Казачинского сельсовета в справке от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что по похозяйственным книгам ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> значится коммунальной, а ДД.ММ.ГГГГ записана как собственная, но сведения о собственниках не указаны.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок <адрес> является ее наследственным имуществом.

Оценивая представленные доказательства, суд находит, что квартира по адресу <адрес> принадлежавшая умершей Бяковой В.П. при наличии зарегистрированного права собственности на земельный участок по этому же адресу, и того, что Бякова В.П. проживала в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ, является наследственным имуществом и подлежит включению в перечень наследственного имущества, оставшегося после смерти Бяковой В.П.

Суд также приходит к выводу, что Павлова Е.В. фактически приняла наследство после смерти Бяковой В.П., использует имущество в своих интересах, пользуется земельным участком и квартирой в настоящее время, что следует из показаний свидетелей, а также представленными суду квитанциями по оплате электроэнергии от по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду ни кем не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Павловой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Е. В. удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в перечень наследственного имущества, оставшимся после смерти Бяковой В. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

Признать Павлову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство в виде <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                Ю.Н. Цыбуля

2-258/2012 ~ М-253/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Елена Владимировна
Ответчики
Администрация Казачинского сельсовета
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Цыбуля Юрий Николаевич
Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
19.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2012Передача материалов судье
23.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2012Подготовка дела (собеседование)
22.10.2012Подготовка дела (собеседование)
22.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2012Судебное заседание
29.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее