Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2014 (2-942/2013;) ~ М-872/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-26/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2014 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова A.M., при секретаре Гува А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горина Н.А., Гориной М.Г. к Администрации Муниципального образования «Петровский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области, Криворотову М.И. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Горин Н.А., Горина М.Г. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят признать за ними Гориным Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гориной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли за каждым в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 57,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истцов Артемова Н.Н. иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО «Петровский сельсовет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С настоящим иском истцы обратились в суд к Криворотову М.И. 18.11.2013 года.

Судом установлено, что ответчик Криворотов М.И. умер 21.10.1995 года в <данные изъяты>.

Таким образом, ответчик по делу Криворотов М.И., 1913 года рождения, умер до обращения истцов в суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющего одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст.ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горина Н.А., Гориной М.Г. к Администрации Муниципального образования «Петровский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области, Криворотову М.И. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцам право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.М.Абросимов