Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6035/2014 ~ М-3948/2014 от 24.04.2014

                                                                                  Дело № 2-6035/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                          Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                       Архиповой О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина С.Ю. к ООО «ответчик » о возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

             Истец не явился по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Голикова М.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело иску Смагина С.Ю. к ООО «ответчик » о возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                  Л.Н. Захарова