Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2014 ~ М-611/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-638/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Тарасова А.Н.,

при секретаре --7,

с участием:

истцов --3, --4,

ответчиков --2, --5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

--3, --4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней --1 к --2, --5, --6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении --2 из жилого помещения, и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы --3, --4, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери --1, обратились в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.

Истцы являются собственниками жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: --. Данное жилое помещение истцы приобрели -- у --2, на основании договора купли-продажи от --. В настоящее время по данному адресу, помимо собственников, зарегистрирована и проживает, против воли истцов, прежний собственник --2, а также зарегистрированы члены её семьи --5, --6

Просьбы о снятии с регистрационного учёта и освобождении занимаемого жилого помещения ответчики игнорируют. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцами законных прав собственника.

Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ от -- N 188-ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освободит указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истцы --3, --4 просят суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, обязать --2, --5, --6 освободить жилое помещение, а также обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по -- в -- снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: --.

В судебном заседании от истцов --3, --4 поступило устное ходатайство об отказе от исковых требований в части выселения ответчика --2 из жилого помещения, расположенного по адресу: с. Н.--. Последствия отказа от иска стороне истца понятны.

Ответчики --2, --5 возражений об отказе истцами от исковых требований в части выселения --2 не имели.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от --3, --4, отказ от исковых требований в части выселения ответчика --2 из жилого помещения, расположенного по адресу: --.

Производство по делу по иску --3, --4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней --1 к --2, --5, --6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в части выселения ответчика --2 из жилого помещения, расположенного по адресу: --, прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Амурском областном суде через -- в течение пятнадцати дней.

Копия верна:

Судья А.Н.Тарасов