Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Рассоловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петровой О.В., Петрова А.Б., Петрова Н.А., действующего как в своих интересах так и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации. Мотивируют свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.
Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, их представитель по доверенность Корнилова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования подержала.
Представитель ответчика "ответчик" надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена ФИО2 по обменному ордеру ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 5 человек. (л.д. 20).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д.34)
Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Петрова О.В., несовершеннолетний ФИО, Петров А.Б.. Петров Н.А. ( л.д.21)
Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту квартиры № по адресу: АДРЕС состоит из трех комнат жилой площадью: 54,3 кв.м общая площадь 83,2 кв.м; (л.д. 25-26).
Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение предоставлено "наименование", в муниципальную собственность не передавалось.
На обращение истца по вопросу занимаемого жилого помещения, ответа не последовало.
Согласно выписке их ЕГРП, сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение, отсутствуют.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет".
Основания, препятствующие приватизации жилого помещения, изложены в ст. ст. 4, 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Так, в соответствии со ст. 4 вышеназванного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как видно из материалов дела и установлено судом, спорная жилая площадь занимаемая истицами не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ". Истцы ранее участия в приватизации не принимали.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Петровой О.В., Петровым А.Б., Петровым Н.А., ФИО право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, по 1\4 доли за каждым в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.
Федеральный судья Н.В.Лосева