Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2016 от 04.05.2016

Дело №1-55/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием Гос.обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Гончаровой Т.И,

подсудимого Гончарова Ю.Н,

защитника -адвоката Колесникова С.В, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого Гончарова Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, фактически без регистрации проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) приговором Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

2) приговором Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по ч.1 ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

3) приговором мирового судьи судебного участка № Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу- <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ совершил грабеж- открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Гончаров Ю.Н. находился на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где возле сарая увидел две полимерные канистры емкостью по 20 литров, наполненные дизельным топливом. С целью хищения указанных канистр с дизельным топливом, подсудимый, воспользовавшись отсутствием окружающих, с целью хищения взял две полимерные канистры емкостью по 20 литров, наполненных 40 литрами дизельного топлива, стоимостью 1500 руб, принадлежащие Жила Л.И, и скрылся с ними с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Жила Л.И. материальный ущерб в размере 1500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Гончаров Ю.Н, Кодацкий В.И. и Ковалев Е.А. в доме Ковалева Е.А, расположенном по адресу: <адрес>, распивали спиртное. Увидев на кресле денежные средства в сумме 160 руб, подсудимый с целью хищения данных денежных средств подошел к креслу и схватил указанные денежные средства, принадлежащие Ковалеву Е.А., и сжал их в кулаке. Потерпевший, увидев противоправные действия подсудимого, стал требовать возвращения денежных средств, но подсудимый, проигнорировав требования Ковалева Е.А, понимая, что его противоправные действия являются заметными для окружающих, а хищение является открытым, скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным. В результате преступных действий подсудимого потерпевшему причинен материальный ущерб в размере 160 руб.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый Гончаров Ю.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и принятия решения. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Защитник Колесников С.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Жила Л.И, Ковалев Е.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание просили назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Гончарова Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

1.Действия подсудимого Гончарова Ю.Н. по предъявленному обвинению по эпизоду совершенного ДД.ММ.ГГГГ (1 эпизод) преступления, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, ибо подсудимый, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в <данные изъяты> от окружающих похитил две полимерные канистры емкостью по 20 литров, наполненных 40 литрами дизельного топлива, стоимостью 1500 руб, принадлежащие Жила Л.И,причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 1500 руб.

Действия подсудимого по предъявленному обвинению по эпизоду совершенного ДД.ММ.ГГГГ преступления (2 эпизод) суд квалифицирует по ч. 1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, так как подсудимый около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, открыто похитил лежащие на кресле в доме денежные средства в сумме 160 руб, принадлежащие Ковалеву Е.А, причинив ему материальный ущерб на сумму 160 рублей.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого Гончарова Ю.Н, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле справок Гончаров Ю.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Характеризуется по месту фактического жительства удовлетворительно, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и» ч.1, ст. 61 УК РФ судом расценивается явка с повинной Гончарова Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по 1 эпизоду преступной деятельности, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам совершенных подсудимым преступлений, по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступной деятельности Гончарова Ю.Н. является рецидив преступлений (относительно судимостей по приговорам от 10.03.2011 года, 27.03.2012 года в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, которые относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, совершение 2 эпизода преступной деятельности в период условного осуждения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимым назначить Гончарову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому в виде лишения свободы по всем преступным эпизодам определяется с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Инкриминируемый подсудимому 1 эпизод преступной деятельности совершены Гончаровым Ю.Н. до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы с испытательным сроком в 1 год, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

Инкриминируемый подсудимому 2 эпизод преступной деятельности Гончаров Ю.Н. совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы с испытательным сроком в 1 год. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить условное осуждение и окончательно назначает наказание по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Инкриминируемый подсудимому 1 эпизод преступной деятельности Гончаров Ю.Н. совершил до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание подсудимому назначается по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания)
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ Гончарову Ю.Н. назначается наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления (2 эпизод), совершенного подсудимым Гончаровым Ю.Н. на менее тяжкую (имеются отягчающие наказание обстоятельства).

По делу имеются процессуальные издержки, расходы федерального бюджета по оплате труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере 2750 руб. (л.д.225) и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ за день участия адвоката осуществлявшего защиту подсудимого в размере по 550 руб.(всего 3300 руб). Сумма процессуальных издержек по оплате труда адвоката, участвующего в судебном заседании по назначению суда, определена в соответствии с п. 2 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста РФ №174 и Минфина РФ №122-Н 05.09.2012 г., Указанные процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Гончарова Ю.Н. не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гончарова Ю.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (1 эпизод), ч.1 ст. 161 УК РФ (2 эпизод), и назначить наказание:

- по п. ч.1 ст. 161 УК РФ (2 эпизод) –1/один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Гончарову Ю.Н, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, определив наказание в виде 1 /одного/ года 10 /десяти/ месяцев лишения свободы.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (1 эпизод) – 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, определив наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Гончарову Ю.Н. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Гончарова Ю.Н. в ходе предварительного расследования и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко.