Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1215/2018 ~ М-1196/2018 от 31.10.2018

Дело № 2а-1215/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2018 года                         г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Рослик ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2018 года ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Рослик ФИО6 и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Зейскому району Рослик ФИО7, выраженного в несоблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП с оригиналом исполнительного документа <Номер обезличен> взыскателю после его вынесения, а также о возложении на административного ответчика обязанности возобновить исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП и принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе <Номер обезличен> от 10 ноября 2017 года.

Определением суда от 31 октября 2018 года для участия в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Атаджанова С.В.

Заявлением от 07 ноября 2018 года административный истец отказался от заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно поступившего заявления отказывается от административного иска в полном объеме, судебное заседание просит провести в его отсутствие, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ ему известны и понятны.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Рослик А.С., представитель административного ответчика УФССП России по Амурской области, заинтересованное лицо Атаджанова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 194 ч. 1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа административного истца от исковых требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.    

Руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Рослик ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным бездействия.

Прекратить производство по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Рослик ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконным бездействия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий