Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3995/2015 ~ М-3807/2015 от 18.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи    Осиповой С.К.,

при секретаре    Шпилевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Шлычковой М.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Шлычковой М.И. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шлычковой М.И. по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты> рублей и складывается из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., начисленных процентов <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину, оплаченную при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств в нарушение ст. 167 ГПК РФ не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шлычковой М.И. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. По условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом установлены в размере 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу новое полное наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное наименование АО «АЛЬФА-БАНК».

Договор заключен в афертно-акцептной форме. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.З ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленной истцом справки по кредитной карте усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шлычковой М.И. по вышеуказанному кредитному договору составила <данные изъяты> рублей и складывается из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., начисленных процентов <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 5 6 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Шлычковой М.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Шлычковой М.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2015г.

Судья: