Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5035/2012 ~ М-4543/2012 от 07.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Грачева А.В., рассмотрев на стадии принятия заявление Крошкиной А.С. об оспаривании действия органа государственной власти,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действия органа государственной власти, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № АДРЕС. В согласовании местоположения границ земельного участка заявителю было отказано, поскольку площадь данного земельного участка накладывается на земли лесного фонда в квартале № АДРЕС.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке особого производства.

Из представленных материалов усматривается, что фактически имеется спор по границам земельного участка, исходя из чего истцу необходимо обратиться в суд в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах данное заявление не может быть рассмотрено судом в порядке ст.264 ГПК РФ, поскольку подлежит разрешению в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд:

Определил:

Заявление Крошкиной А.С. об оспаривании действия органа государственной власти оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: