Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2021 ~ М-250/2021 от 28.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

2 февраля 2021 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Петруниной З. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Петруниной З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор от 31.03.2018 г. №156147.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Применительно к требованиям о расторжении договора ст.452 ГК РФ установлен досудебный порядок разрешения спора.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, заявитель обращался к Петруниной З.Р. с требованием о досрочном возврате кредита, однако не ставил вопрос о расторжении договора. Письмо заявителя от 1.11.2019 г. не содержит предложения заёмщице расторгнуть кредитный договор. Напротив, заявитель в этом письме разъясняет заёмщице, что договор сохранит своё действие и проценты будут начисляться до полного возврата кредита.

Таким образом, установленный досудебный порядок заявителем соблюдён не был.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный досудебный порядок разрешения спора.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует соблюсти установленный досудебный порядок разрешения спора. Заявитель также вправе обратиться с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, не заявляя требование о его расторжении.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк» к Петруниной З. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья