Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-153/2022 от 11.04.2022

4/17-153/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2022 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Напреенко И.В., при помощнике судьи Патрашковой Е.В.,с участием помощника прокурора по <адрес> г.Самары Ениной Е.А., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Рязановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении

Николаевой Е. Г., <дата> года рождения, уроженки с. <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душкова А.П. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Николаевой Е.Г. по приговору Промышленного районного суда г. Самары от <дата> на 1 месяц, указав, что осужденная в период отбывания условного наказания допустила нарушение обязанности, возложенной на неё судом, а именно в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу не посетила врача-нарколога по месту жительства для решения вопроса о назначении лечения от наркотической зависимости.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г.Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просила суд его удовлетворить.

Осужденная Николаева Е.Г. в судебное заседание не явилась, согласно представленной расписке участвовать в судебном заседании не пожелала, от услуг адвоката отказалась, что не связано с ее материальным положением, с представлением инспекции согласна.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденной возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного продлить испытательный срок.

Судом установлено, что <дата> осужденная Николаева Е.Г. поставлена на учет в филиал по <адрес> г. Самары.

<дата> осужденная Николаева Е.Г. лично, под роспись ознакомлена с порядком и условиями назначенного ей наказания, обязанностями по приговору суда.

Осужденной разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, она обязана отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на неё вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении неё может быть направлено в суд.

Согласно объяснению осужденной уважительности причин о ее не посещении врача-нарколога по месту жительства в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.

<дата> ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в соответствии со ст. 190 УИК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Николаева Е.Г. уклонилась от исполнения возложенных на неё судом обязанностей, а именно она в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу не посетила врача-нарколога по месту жительства для решения вопроса о назначении лечения от наркотической зависимости без уважительных на то причин.

Осужденная Николаева Е.Г. не представила ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного ею нарушения обязанности, возложенной на неё приговором суда.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденной, поскольку Николаевой Е.Г. допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на нее судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении Николаевой Е. Г., <дата> года рождения, удовлетворить.

Продлить Николаевой Е. Г., <дата> года рождения испытательный срок по приговору Промышленного районного суда г. Самары от <дата> на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Напреенко